國內價值觀互相挑戰
7. 奧巴馬因為價值觀政治，被福音派等國內保守派視為眼中釘，他們在未來四年，將不斷動員支持者在同性婚姻、墮胎合法化等議題製造社會輿論。這原來並不對奧巴馬構成真正的挑戰，但假如這類討論延伸到什麼是美國核心價值、誰是美國人、移民政策應否改變等右派同樣關心的議題，而美國經濟持續欠佳，令道德認同問題和經濟認同掛鈎，美國社會難免進一步撕裂。
8. 奧巴馬四年前當選時，曾被期望成為跨黨派總統，以扭轉小布什的二元世界觀，但他在強行通過“奧巴馬醫改”法案一役，大大加劇了兩黨之間的失信，自此共和黨不但拒絕合作，還催生了茶黨等激進派系。當共和黨繼續主導眾議院，有茶黨背景的議員依然存在，民主黨一方也有暗中支持“佔領華爾街”運動的激進成員，國會的跨黨派合作可能愈來愈難。加上這次羅姆尼的總得票不遜於奧巴馬，令共和黨增加了無形資本，要部署四年後選總統的新晉，更需要通過制衡奧巴馬來表現自己。
9. 談到華爾街，奧巴馬其中一個最吸引草根階層的取態，就是說要加強監管華爾街的投機行為，這無疑令討厭貧富懸殊的一般百姓興奮。問題是這類監管的具體操作極其困難，既觸及既得利益階層（和自己的潛在巨額捐款人），也不容易訂立規則去處理複雜的財技。一般人期望奧巴馬沒了連任壓力，會對這議題大刀闊斧處理，自然容易造成期望落差。
10. 奧巴馬的基本支持者，包括各式各樣的弱勢社群，他們會在奧巴馬第二任期各自提出大量訴求，這些都是難以應付的。特別是在美國實力愈來愈大的環保人士，十分期望落實奧巴馬也同樣強調的綠色能源政策，但美國此刻卻面對油價高企，假如奧巴馬再撥款發展新能源，但解決不了當前問題，共和黨就可以宣傳那套保護傳統石油企業的政策。假如奧巴馬暫緩落實新能源政綱，民間團體卻會失去耐性和信任，因為再有一個（表面上）重視這些議題、而沒有連任壓力的總統出現，乃可遇不可求。可以想像的是，奧巴馬的第二任期基本上沒有蜜月期，這四年，才是他能否成為偉大總統的真正考驗。 |
