我認為具有這樣戰略意義的議題有兩個。首先，我們必須將注意力放在構建相互依賴上，這是因為我們彼此之間越相互依賴，衝突的成本就會越高。衝突的成本越高，我們才越不願意去衝突。其次，兩國領導人必須達成一種共識，即這個世界的權力關係正在發生變化。在二戰結束不久的上世紀50年代，美國掌控全球GDP的35%，如今只掌控17%到18%。中國在上世紀50年代擁有全球25%的人口，GDP卻只占2%。如今，按某種算法，中國已掌控全球16%至17%的GDP。因此，現存國際機制必須就這樣的權力平衡改變做出相應調整，這意味著中國需要被邀請發揮更大作用。有一點至關重要，那就是兩位領導人需要能夠“容納彼此”，美國需要通過一種平順、合作的方式在現有國際體系內向中國讓渡更大空間。
我非常期待兩國領導人坐在一起時，他們不用討論127項議題，只討論上述兩個關鍵點即可。
應向外界展示中美關係取得的進展
記者：您近期曾就中美關係建議兩國簽署第四份聯合公報，是什麼原因促使您做出這樣的建議，您認為美國現在正遏制中國而非接觸中國嗎？
蘭普頓：美國首先是一個非常複雜的社會，有許多利益集團，我想中國也是。我對我的中國朋友說，對中國和美國而言，公眾意見都很重要。坦率地說，我不認識任何一個認為遏制中國是合理且可行政策的美國人。遏制是美國冷戰時對付蘇聯用的那一套，美國當年與蘇聯沒有任何貿易，與蘇聯軍方也未建立實質性關係。冷戰期間，美國沒有蘇聯留學生。而中國是美國國債的最大外國買家，從經濟意義上說，我們就是相互依賴。美國是中國最大的單一國家市場，過去多年，中國對美國來說也是一個快速增長的市場。坦率講，我的中國朋友們說的很多我都贊同，唯獨“美國在遏制中國”這點我不能認同，而且必須反問“你們究竟在說些什麼？”
|
