|
| 特朗普 |
中評社台北3月17日電／美國大選的兩黨初選正進行得如火如荼，紐約房地產大亨特朗普一路過關斬將，儘管共和黨大老們全力圍堵，特朗普囊括的黨代表票依然領先群雄。無論特朗普最終是否會問鼎白宮，甚至在大選中獲勝，這個被美國媒體稱為“特朗普現象”的出現，很值得我們關切。
中國時報今天社論指出，特朗普所代表的是一種對美國經濟政策的不滿與挫折。原本一些評論以為，特朗普所宣洩的，只是某一部分人的不滿，不滿宣洩之後，等到真正要投票決定候選人時，共和黨選民還是會回歸理性，選出一個中規中矩，為主流社會所接受的候選人。但後來發現並非如此，特朗普席捲的州由北到南，跨越了年齡、黨派與職業的界線。甚至3月15日的初選，還能在佛羅裡達州痛宰本地出身的聯邦參議員魯比歐，迫使魯比歐宣布退選，顯見對經濟現狀不滿是一個普遍的現象。歐洲媒體原先以為特朗普只是曇花一現，後來發現估計錯誤，才開始認真報道並研究特朗普。
特朗普打出反體制的大旗，集結了許多對體制不滿的選民。但當他發現自己愈來與有機會獲得共和黨提名時，他開始跟黨內大老和解，表示只要雙方團結，可以成就更多大事。此一和解的訊息一出，讓黨內另一角逐者德州參議員克魯茲有機可乘，表示由特朗普的言行看出，特朗普和希拉里其實都是現有體制的一部分，兩人是銅板的兩面，只有他克魯茲是真正反體制的。
克魯茲在參議院共和黨內部頗有爭議。有人指他傲慢，有人指他投機。明明自己是體制的一部分，但卻老要裝成是反體制的力量。這裡凸顯了一個現象：為什麼候選人都要競相揮舞反體制的大旗，宣稱自己才是反體制的正統？是奧巴馬的政策，包括開放移民、自由貿易、節能減碳等都太不得人心，而掀起兩黨內部反體制的浪潮？還是美國在國際政治與經濟兩個舞台雙雙失去主動，國人挫折之餘，而想推翻政治上這些舊勢力，另起爐灶？ |
