美國國會將在9月17日前就是否批准協議作出決定。一些共和黨議員已經表示反對這個協議。在23日的聽證會上，大部分民主黨議員對協議表示支持。奧巴馬此前表示，如果國會選擇不批准協議，他將行使否決權。
儘管克里一再強調，伊核協議不是一份基於信任而是基於“再確認”的協議，但對於解除對伊朗的制裁，以及國際原子能機構無法對伊朗進行“隨時隨地”的突擊檢查這些關鍵問題，共和黨表達了強烈的質疑。一些共和黨議員稱，制裁是讓伊朗遵守國際規則的唯一方式。協議中規定，國際原子能機構若想對伊朗核設施檢查，需要經過一個24天的程序，共和黨議員認為這是協議的“致命弱點”。克里回應稱，“在伊核協議達成前，批評與伊朗達成協議的人還都主張保持與伊朗的《共同行動計劃》。若沒有協議，伊朗會加速鈾濃縮步伐，安裝新的、更有效的離心機，而國際社會將無法對此進行有效核查”。
全美伊朗裔美國人委員會主席特裡塔·帕爾西對記者表示，國會對伊核協議的強硬態度與以色列游說團體對國會的游說不無關係。美國—以色列公共事務委員會今年上半年在游說國會、推動國會審議伊核協議方面花費了創紀錄的167萬美元，“支持對伊朗發動戰爭的人有著很深的口袋”。以色列駐美國大使德摩爾22日會見了多達40位美國保守派國會議員，極力推動國會反對伊核協議。但帕爾西也指出，正如克里在聽證會上所反駁的，即使是在以色列內部，對伊核協議也存在分歧。有以色列情報部門官員公開發表文章，稱伊核協議的關鍵條款對以色列安全有利。
華盛頓智庫美國進步中心高級研究員布拉凱利對記者表示，伊核協議雖然不能稱之為完美，伊朗確實從協議中取得了一些利益，但這就是通過談判來解決問題的原理。總體上說，美國和國際社會從這份協議中獲得了更多利益，伊朗的核項目會被大幅縮減，伊朗將重新回歸核不擴散條約，伊朗石油將重新回歸國際市場，伊朗也可能成為國際社會更有責任感的一員。（記者 李博雅）
（來源：人民日報） |
