中評社香港12月4日電／英美媒體近日紛紛發表文章，剖析美國司法體制和城市管理政策，直指美國制度弊端是弗格森事件背後的真正原因。
美國《赫芬頓郵報》刊登的一篇文章說，弗格森事件是美國存在系統性種族歧視的最新證據。該文說，該案判決結果清楚表明，美國的刑事司法體系和整個美國文化中深深存在種族問題。全美各地爆發的抗議示威其實針對的並不僅是這起案件。與60年前席捲美國的民權運動一樣，人們抗議的核心問題是美國已成制度化的種族主義。
美國《紐約每日新聞報》刊發的一篇專欄文章說，弗格森事件中警察粗暴執法、監督問責機制的缺乏以及未能將那些有種族主義思想的無賴警官清除出司法隊伍等嚴重問題，讓所有美國人都處於危險之中。今後像弗格森事件這類案子還會不斷出現。
英國《衛報》網站專欄作家加里·揚奇近日撰文說，美國官方所聲稱的“公平”司法體系與現實中蔓延的種族不公之間存在巨大鴻溝，正是這種鴻溝讓槍殺黑人青年的白人警察逃脫罪責。美國自認是“法律之國”，但長期以來，美國其實是“不公正之國”。“在基本的公正都難以保障的情況下，美國所謂的法律只不過是‘法典化’的暴政。”文中認為，“這種不公正的本質雖不是系統性的，但卻是體制化的”。
美國《華盛頓郵報》刊登的一篇網絡博文援引非洲裔法國司法部長托比拉的話說，她雖然不會對美國的制度進行價值評判，但如果一個國家的司法判決使其人民產生的挫敗感如此強烈、巨大和持久，那麼就有理由問一聲這個國家的人民是否還信賴其司法制度。
除司法體系問題外，媒體還指出了美國城市管理漏洞。《衛報》網站另一名評論作者、著名黑人牧師傑西·傑克遜撰文說，弗格森事件的發酵暴露了美國城市管理政策的失敗：槍支和毒品源源湧入，而就業和服務卻不斷流失，所有這些問題都用“軍事佔領”的方式予以解決，這和南非當年存在的種族隔離政策並無不同。
傑克遜認為，弗格森事件反映的問題是，美國對社區的支持乏力，對民權法律的執行不力。在黑人佔多數的社區，警察和消防等部門的員工仍然以白人為主。他們不能代表當地的種族構成，卻仍在享受聯邦政府的撥款。
（消息來源：新華社） |
