“中性風”會帶來什麼樣的影響？
調查中，不少受訪者看到的是積極的一面：“中性化人群兼具男女性格中的優點”（36.3%）、“中性化的出現使得服飾、娛樂等文化領域得到繁榮”（31.4%）、“女性的中性化傾向有助於消除性別歧視，推動女性解放”（27.2%）等。 但是，更多受訪者對“中性風”仍心存憂慮——65.0%的人擔心，“中性風”會讓越來越多的人出現行為偏差；63.3%的人認為，這一現象可能導致青少年性別角色混亂。 方剛指出，認為中性化趨勢會對社會產生消極影響的觀點有失偏頗。當前社會中，男女角色的劃分仍然比較明確，中性化還只是少數人的選擇，不會傷害到別人，更不會影響到社會結構的平衡與接續。
“中性化本來並不是問題。”李曉文教授指出，心理學的相關研究已經證明，兼具男女兩種性格特點的人更具競爭力與創造力。 “但是，我們當前的問題是，越來越多的男性缺乏本應具有的陽剛之氣和堅強意志。這很可能引起家庭內部，甚至整個社會性別角色分工中的陰陽倒錯。男性的性格和行為越來越與其天性背道而馳，會對國家的發展和社會的傳續產生不良影響。”
李曉文表示，我們的教育中缺乏對男孩兒的男性氣質培養，這是導致當前社會缺乏陽剛之氣的重要原因。在家庭教育中，父母往往過於溺愛男孩兒；在學校教育中，由於過於強調讀書考試，許多老師很少給男孩兒提供適合他們鍛煉的課外活動。這些情況都阻礙了男孩兒男性氣質的養成。 “所以，我們應為男孩兒創造更適合他們性別特質成長的環境。”李曉文說。
此次調查中，67.2%的受訪者建議，面對“中性風”，整個社會應引導民眾樹立性別規範意識；63.3%的人建議，家庭教育中應加強性別教育；54.9%的人認為，學校應加強性別教育。 然而，對於這一問題，方剛有著不同的看法。他認為，過於強調對男孩兒男性氣質的培養，本質上是一種對男性支配主義的推崇，與我們追求性別平等的方向相對立。男性氣質應是多元的，中性、陰柔與陽剛一樣，都可以成為男性氣質中的一種。
“所以，我們的性別教育不能進行簡單的男女二元劃分，要能夠包容中性化。”方剛說。 方剛的觀點在調查中獲得了28.3%的人贊同，受訪者認為，社會應該多元，不必過於擔心中性化。 |
