中評社香港2月15日電／《北京晨報》報道，“作”就像我不喜歡的“給力”“超”一樣，即便有孔武之力，即便有手起刀落的麻利，怎麼看也是個粗人。我不喜歡“給力”這個詞，不是因為它不“給力”，而是因為它的達意方式太直接、粗肆了，只有到底的力度，沒有妥帖的快感，好像“蘿蔔快了不洗泥”那麼著急，而這，恰恰是近年來詞語變化的大趨勢。
其實，我更不喜歡的還有“超”。“超”是個副詞，類似傳統上的“特別”、“非常”之意，大約是後兩個詞太過斯文含蓄了，影響表達者心急火燎的情緒發洩，所以用了“超”這麼個讀起來“短平快”但極沒節奏感的單字，類似的更有“巨火”、“超嗨”之類。
我最早聽到用“超”字來形容一種感覺，是張柏芝說自己的弟弟：“超喜歡看美女”。後來，張出了“艶照門”的事，我到沒覺得奇怪，至少不像阿嬌，需要接受文靜和放浪之間的反差，張柏芝的氣質和事件本身很合拍，在一定程度上是“表里如一”的，都帶了不管不顧的悍氣，一如她的用詞方法，懶得也不會在精致和華美中尋求最貼切的表達，索性將溢美之意全托給“超”這麼個愣詞……
三年前，和出版社的編輯閑聊，說到人們關心的健康問題，我突然想到了“上火”這件事，這應該是醫學概念中，民眾最容易參與也最有體驗的一個生病經歷，於是就寫了《不上火的生活》這本書，出乎意料的銷量讓我相信“上火”確實是當今頻發的事。所謂“火”，就是富餘出的能量，它的產生不獨身體之故，主要是心中欲望所致。所以，有個專家給了很高明的公式：欲望-實力=上火。意思是，當你的欲望超過你的實力時，你就要著急上火，二者的差距越大，火就越大，歸根結底，你上的火，就是被難填的欲望點燃的……這個“火”除了影響身體，還影響心緒，包括影響了我們表達時語句的地道和矜持，而後兩者，是經典詞語乃至作品產生的前提，它們要經得起推敲，值得把玩。
最近看一個朋友寫的春節隨筆，她說，春節可以“吃勤快的時候攢下的吃食，腐蝕勤快的時候攢下的乾淨”。“腐蝕”，多好的形容！好像真的看到一個忙過了春節年飯的婦人，在下午的陽光中委在沙發里，任由家中的散亂慢慢地從臥室擴展到客廳，而安逸伴隨其蔓延著……寫這文章的是個複旦才女，她的每篇小文中都會有讓人驚艶的句子，比如寫寶玉，“他卻免不了用一條汗巾去與琪官贈別，也不愧是大俗物，枉留了一段顔色斑駁的曖昧……”“顔色斑駁”、“曖昧”，中國象形字的功能在這兩個詞中被用到了極致，它們像素描一樣，有極具現場感的筆畫搭配，好像把那條汗巾的體溫和氣味都寫出來了……這樣的感覺如果換給張柏芝們(如果他們能有這種感覺)，估計又會束手無策地逼出一個新詞吧。
以前張抗抗寫過一本小說叫《作女》，所謂“作”，就是無事生非的意思，“作女”就是不安分的，不斷折騰的女人。比之張最早的《淡淡的晨霧》，“作”字一出，我就開始推斷，張抗抗在對精美的堅守中，估計已經用完了最後的氣力……“作”就像我不喜歡的“給力”“超”一樣，不過是個身上只有短刀的矮腳莽夫，即便有孔武之力，即便有手起刀落的麻利，因為缺少長劍揮舞時的瀟灑和飄逸，怎麼看也是個粗人。 |
