中評社香港3月24日電／《北京日報》報道，現如今的國產動畫片弱點何在？一是抄襲，二是惡搞。對於抄襲，網上有人非常簡潔地評價道：“去死吧！”惡搞呢？看上去不像抄襲那麼直觀，那麼容易評價，可它也不一定就壞。惡搞首先是一種批評方式，也是一種娛樂，而且常常拿造作、肉麻、裝腔作勢和無聊開刀——這方面的例子太多了，非常有趣，智商也很高。不過惡搞有時候需要把握一個度，不然就容易成為無德的惡作劇。
很不幸，一些國產動畫片就屬於此類無德惡搞。動畫片《Q版三國》、《奪寶幸運星》、《春光燦爛豬八戒》、《果寶特攻》分別惡搞了《三國演義》、《西游記》、金庸的武俠小說等等。惡搞程度不一，有全搞，有部分搞。有宏觀搞，有細微搞。有正著搞，有反著搞。搞法不一，但用意都一樣，就是讓孩子們覺得好玩兒、可笑。好玩兒、可笑有錯嗎？沒錯兒。不然我們看笑話聽相聲幹嘛？開心是人的基本需要，滿足是必須的。但是，如果僅僅為了好玩兒、可笑，不惜糟踐起碼的是非、美醜和真假，消除人類一切基本的道德觀念，這樣的“搞”就只剩下“惡”了。比如《奪寶幸運星》中，唐僧經常跟徒弟們虐待白龍馬。在這裡，唐僧沒有了任何道德觀念，完全服從編導者的惡搞，目的就是為了製造笑料。只要能讓孩子笑出聲，師徒四人和一匹馬大可以互相搞，手法之多，令人嘆服。我們還可以看到《Q版三國》是怎麼嘲笑龐統的，是如何挖苦劉備的，諸如此類。《Q版三國》肯定受《水煮三國》之類的管理類書籍啟發，把魏蜀吳設置為三家集團公司，劉備曹操孫權等有名有姓的三國人物幾乎全在經商。這也沒什麼，《奪寶幸運星》畢竟也受《悟空是個好員工》、《沙僧日記》之類的啟發。問題在於這些書獲得的評價本身就說明了他們是否值得借鑒，能借鑒到什麼東西。讓我們震驚的是，借鑒來的竟然只是如何搞笑，為此幾乎到了不擇手段的地步。
我們知道，小孩子的一個基本特點就是心智尚未發育完全，看待任何事物的標準往往只有“好玩兒”和“不好玩兒”，不注重是非、美醜和真假之類。由孩子造成的事故，動機大都是為了好玩兒。上述喜劇動畫片抓住了這一點，算是抓住了孩子特殊的心理。這是對我們熟悉的說教動畫的反撥，是一個明顯的轉變和進步，但也就此走向了另一個極端。為了好玩兒，就無視做人做事的起碼道德準則，甚至顛倒是非，混淆真假，不辨美醜。這樣的好玩兒，即使再好玩兒，也是毒藥。越是好玩兒，毒性越大。 |
