在今年1月份4.9%的CPI數據公布前一天，一家貨幣經紀商的固定收益市場日評中如是寫道：“今日受CPI低於預期傳聞和資金面寬裕的影響，AA級以上的長期短融交投較活躍，收益率小幅震蕩。”而當記者在2月15日數據公布之後和交易員交流時卻發現，原本應該對債券市場產生明顯影響的低於預期的CPI數據，最終的結果是“跟之前聽說的數據一樣，因為有過準備，對市場影響不大”。
另一方面，對於看著CPI變動炒股的普通散戶來說，信息的不對稱對他們的心理影響顯然更大。網民“泓旭666”感慨，宏觀數據洩密背後潛規則和利益鏈條令中小投資者有“我為魚肉”的感覺。
建設銀行研究部高級研究員趙慶明認為，數據洩露在當前虛擬經濟高度發展的情況下，意味著巨大的經濟利益，會造成市場不公平。“通過這種不正當手段獲得的所謂信息優勢無異於公然搶劫。”但他也表示，從原始數據，到數據生成，再到數據發布，整個鏈條的內部周轉時間較長，確實容易出現洩露的情況。
數據洩密導致國家權威性下降，對於市場的公正性形成挑戰，業內人士應從制度建設和自律要求兩方面著手，加大對違法違紀問題的查處力度。
中國社科院人民財富研究中心副主任李國賢在微博上表示，在近年來國家統計局數據不斷發生“未卜先知”的情況，數據反腐已經成為反腐敗的新課題。
趙慶明認為，制度建設是防止數據洩露的最主要保障，應當通過設立更為嚴格的統計數據發布制度保證數據發布的保密、公正。“此外，相關部門通過縮短數據采集、製作到發布的流程，減少涉密人員的範圍，也可以達到減少數據洩密的可能。”
市場人士認為，相關工作人員的自律要求也應該更為嚴格。在數據發布之前，通常可以接觸到數據的都是國家公務員，通過考試、層層選拔的國家公務員，理應在自律方面有著嚴格要求。（時間：6月14日 來源：新華網 原標題：網絡疑似“走光”5月宏觀數據 洩密無異公然搶劫） |
