這其實是極不公正的，也是批評和指責一直收效甚微的原因之一。因為很顯然，張藝謀、陳凱歌輩，只是當地政府和開發商的被雇傭者，是他們雇來幹活的，或者頂雷的。對二人來說，這也僅僅是一單生意而已，幹完就走人了。對他們的批評和指責，幾乎都是馬後炮，他們完全可以不聽或不睬，對於改善這種狀況所能發揮的作用，也是微乎其微。因為拍板決策者不是他們，而是地方政府官員。所以，常常有這種情況，你還在這裡批張藝謀或陳凱歌呢，另一地方政府部門又請他們開發新的項目去了。
因此，對於此類大型實景演出的關注，不能僅僅盯著前面幹活的，更應該問責當地政府部門。寫這篇報道的記者說得好：“大型實景演出正在成為地方政府‘文化浮躁症’的典型樣本。”事實上，一些地方政府亟須反思的就是，這些所謂文化產業，對於文化建設，究竟是有利還是有害？是利大還是弊大？大家都去追逐這種表面的熱鬧，是不是有點急功近利呢？它在一定程度上也許會拉動當地的經濟，或提供一些就業的機會，但從長遠來看，卻可能斷了子孫的活路啊！ |
