其二，馬悅然與錢鐘書會面時還不是諾貝爾文學獎評委。“1981年、1982年馬悅然、錢鐘書兩次會面，是馬悅然以歐洲漢學學會會長身份向錢先生請益，關於《1900-1949年現代中國文學》龐大的編纂工作。雖我未及查閱詳細的日期，我可以肯定兩人談話絕不可能涉及諾貝爾文學獎；馬悅然獲選瑞典學院院士是1985年的事。彼時，馬悅然如何能想到自己成為諾獎評審，天方夜譚啊。”
其三，在陳文芬看來，“傳言中傷的不是我丈夫，而是錢先生。以錢先生之學養風範，謙謙君子，他能說出如此魯莽無禮，缺乏常識的言語，對待一個外國書生？”“日本作家川端康成、大江健三郎，土耳其帕慕克獲得諾獎，也有英文與其他語文譯本的；這獎是瑞典學院十八名院士來評論，瑞典人學過歐洲幾種主要語言，日文、中文對他們來說，就遠得多了。評委需要譯本是常情常識，錢鐘書先生不至於連這樣的事都不明白，謠言傷害錢鐘書至此，文人集體悲哀。” |
