拍賣會：霧裡看花
■ 回放：2011年9月15日，中央美術學院首屆研修班的部分學生聯名發表公開信，宣稱北京九歌國際拍賣有限公司以7280萬元人民幣成功拍出的徐悲鴻《人體蔣碧薇女士》油畫，系他們當年的習作之一。與公開信一起發布的還有5幅與《人體蔣碧薇女士》類似的習作照片。而在拍賣之前，該油畫的拍賣信息已發布於多家網站，同時配發的還有“徐悲鴻長子徐伯陽與這幅畫的合影”及徐伯陽出示的“背書”內容：此幅油畫(人體)確系先父徐悲鴻的真跡，先父早期作品，為母親保留之遺作。 自從有了藝術品拍賣會，真和假的糾結關係從來就沒有理清楚過，這糾紛那官司自然難免，但像這次堪比歷史上“指鹿為馬”的悍然拍假行徑，卻令人驚訝不解。即使如此，我還是不相信徐伯陽真會替父寫下作偽證的“背書”，隨便看上一眼，都會發現畫裡的人體女模特與蔣碧薇形象毫不相幹。
公開舉報的老畫家們如今有名有地位，他(她)們出於對徐悲鴻藝術的愛護，不希望大家因此對他的作品產生越來越多的誤會，以訛傳訛，禍及眾多不知情的無辜藏家，才做出共同簽名公開舉報的行動。
面對這幅高價拍出又被高調打假的“蔣碧薇”，最讓我們糾結的無非三個字：為什麼？評價藝術品和藝術品市場不能不看兩個方面，那就是它的藝術性和真實性，如果繼續聽任拍賣公司為所欲為，今後，我們將不得不尷尬地面對更多不是蔣碧薇的“蔣碧薇”……
無可置疑，在被稱為藝術大年的2011年，相比樓市、股市等資本投資市場，中國藝術品市場出盡了風頭，不但全年成交額和單件拍品落槌價呈現出雙雙“大躍進”，創下歷史最好業績，僅春拍就有15件書畫作品突破億元大關。有意思的是出自“兩石”的一大一小兩件拍品，分別成為春秋大拍的新聞亮點。齊白石的書畫大作《鬆柏高立圖.篆書四言聯》成交價達到創紀錄的4.255億元，傅抱石的册頁小品《毛主席詩意册》則以2億元落槌價創下傅氏作品新高。因此，“收藏”兩字一躍成為網絡關鍵詞之一。北京琉璃廠如榮寶齋等一些老店則一改常規，竟然在畫軸的價簽上標明“詢價”，理由是名家書畫上漲太快怕來不及換。然而，令收藏界人士郁悶的是，如今的藝術品收藏市場已不再是傳統收藏家玩愛好、玩眼力的專屬領域了。“現在的拍賣沒有大錢真玩不起了！”訪談中，不止一位收藏家向我訴苦說。令收藏界欣喜的是，一些頗豐的收藏大家開始從致力收藏轉向研究收藏，將自己的珍藏和研究成果編輯成書，從而使這些集寶藏與思想的新型出版物成為今年中國收藏界的一大看點。
前不久，一位新聞界朋友曾經與我探討過一個新話題：收藏家還能收藏什麼？如何賦予收藏更多更積極的時代意義？我想，這可能是2011年中國藝術品市場留給所有收藏家最後一個需要認真思考的發展性問題吧。 |
