再說，每一種民族文化的形成都有其深刻的根源和文化內核，隨著跨文化交流活動的進行，不斷融入外來文化的一些元素是人類文化發展的具體形式，但要設想一個民族完全移植其他民族的生活習俗和文化心理，則是難以想象的。全盤西化在實際的行動層面上，只能代表落後國家在制度和自然科學與社會科學領域一種全方位的學習和模仿。
日本從明治維新時期就提出全盤西化的策略，但在全盤西化了一百多年之後的今天，我們卻常常感慨於日本文化能夠在現代化的過程中得到那麼好的保護與傳承。先進的文化，真正有競爭力的文化，有內生發展能力的文化，能夠不斷從異質文化中主動汲取營養的文化，是不害怕什麼文化侵略的。
不可否認的是，我國的文化軟實力與西方發達國家相比，目前還有很大差距。面對差距，緊張、警惕、防範都是自然的本能反應，但這樣的反應絕非正確的理性選擇。真正理性的態度應該是強大自我，而非通過阻滯不同文化間的交流與融合來進行自我保護。強大自我，體制變革，是我們唯一的出路。
(作者分別是北京師範大學政治學與國際關係學院中國經濟與政治研究中心主任、北京師範大學碩士研究生) |
