在今天來說，原樣保護已經成為一種共識，但是如何原樣保護呢？這涉及技術問題。首先是歷史的問題，很多古建築說是建於什麼年代，但實際上經過歷史上多次翻修之後，今天我們看見的究竟是什麼年代的？是原本初建時的樣子，還是後來翻修之後的樣子？很難界定。其次是技術和原材料的問題，建築技術、原材料一直都在發展變化，如果要大修，新的技術是否還能延續原本的建築結構、承重力如何等，都需要仔細計算。比如說大修，古建築大修有“落架大修”，因為古建築大多是以幾根柱子承重，上面是一個頂蓋。“落架大修”就是把整個頂部拿下來修葺，但是如果頂部使用的鋼筋水泥，原本木頭的柱子還能承受嗎？
北京晨報：除了技術上的難題，還有其他需要注意的地方嗎？比如說文化韵味等。
章建剛：這其實也是常見的困難，古人的建築大多沒有圖紙、技術數據等留下，很多時候，翻修常會依據一些傳說，或是描寫這個建築的詩文等，我們都知道，文學作品往往有修飾和誇大的地方，因此修出來的建築，和原本的就會大不相同。比如說全國有很多座銅殿，都說是根據武當山銅殿修建，但因為沒有圖紙，大多都是根據人的觀察和印象去修，結果就是每個銅殿都不相同。
保護古建築不能喊口號
弘揚傳統文化，保護古建築，也是一個民族的歷史，保護中國文化的傳承與發展，樹立一個城市獨特的風格。那麼，究竟應該以什麼樣的態度去對待古建築，又有什麼可操作的方式和規則？
章建剛說：“古建築本身的特性不同，對應的保護方式也有所不同。但更重要的是，需要建立起一套完整的保護建築文化、城市歷史的規則體系，僅僅有保護意識是不夠的，沒有規則的保護行為，很可能會變成破壞。”
古建翻修不可避免
北京晨報：古建翻修爭議很多，也有人認為應該順其自然，不必翻修，您怎麼看？
章建剛：古建翻修是有必要的，它不僅是歷史的見證，也是文化的傳承，如果古建築全部都消失了，那麼對於我們的文化，必然會是一個遺憾，一個缺口。中國的古建築，多以木結構為主，雜以磚木結構，容易損壞，歷史上古建損壞的原因主要有兩個，一個是兵燹焚毀，一個是日常使用的損耗，如蟲蛀等，因此翻修不可避免，古今如是。
|
