中評社香港12月23日電／齊魯網刊載作者梁江濤的文章說：歷時3個多月，總投票數近500萬……由網友投票評選出的全國十大醜陋雕塑正式出爐，武漢“生命”雕塑居十大醜陋雕塑榜首，重慶“章子怡沐浴像”上榜。(12月20日中國經濟網)
“十大醜陋雕塑”評得好！今年8月，烏魯木齊市三屯碑巴哈爾路的花堆雕塑“飛天”建成後因被批“醜陋”，在12天後悄然拆除。雕塑是城市的臉面，不管是大手筆的地標式雕塑，還是某個小區裡點綴式景觀雕塑，只要一露臉，民眾就會立馬評頭論足，說長道短。圍觀與吐槽見證社會的文明進步，也推動著社會的向善向好，不斷前行。“十大醜陋雕塑”評選的標杆價值，值得期待。
如果建什麼樣的城市雕塑都能事先征集民意，決定取舍，那麼，“醜陋雕塑”將越來越少。如果政府能更多地顧及公眾的感受，哪怕一個小小的雕塑，也需要讓民眾充分知情，公開博弈，那麼，納稅人將受到尊重，公共財政將成為徹頭徹尾的“陽光財政”，“爛尾樓”、“胡子工程”乃至勞民傷財的豪華辦公大樓將淡出公眾視野。
對於一些作品獲“十大醜陋雕塑”的“殊榮”，可能作者感到非常委屈，明明是巧妙構思、與國際大都市接軌的“現代主義雕塑”，公眾卻看不懂、不理解。其實，板子不能打在公眾身上，普及和培養大眾的藝術素養也是包括雕塑藝術家在內藝術工作者的天職。如果藝術家都能靜下心思，沉下身子，多多問計於民，就能創造百姓喜聞樂見的新作品、好作品。
|
