閆驅介紹了一個較為典型的案例。河南一農民將自己手中的字畫以15萬元價格賣給與某著名博物館有“親密”關係的收藏家，2012年經某拍賣公司拍賣，價格抬到9000萬元。其實這是一次假拍，作品最終還在收藏家的手中。這位收藏家最終打著不忍心國家寶物流失的旗號賣給那家博物館，雖然沒有賣到9000萬元的高價。但是卻得到遠遠高於當初的15萬元的真金白銀。
洗錢給藝術品帶來的危害
藝術品、文物成為一種洗錢工具，在很大程度上造成了藝術品、文物造假販假盛行。有人為了從中得到更高的利潤，不支對藝術品、文物進行仿造，更有甚者，將手中的文物做舊，使其價值翻倍增長，出現驚人的價格，結果對文物造成不可彌補的損害。
“文物複制的作用主要是傳承、欣賞、宣傳。在研究中、教學當中、展覽中(主要是不便於展覽的文物)都可以用複製品。如果是因為這些因素，仿制文物是國家允許的。在《文物複制管理暫行管理辦法》中規定文物的複制要按照原來的形狀、材料、大小等來複制，而且複製品還要有所標識，說明這件文物是複制的。”中國文物學會副會長李曉東在接受本報採訪時說。
“這樣嚴格的仿制過程，來源於對歷史文化的一種嚴肅的態度。而製造假文物的手段是把藝術品做舊，對藝術品所在時代進行更改，就改變了它所擁有的文化內涵。這樣的做法不是傳承文化，而僅僅是賺錢。最直接的受害者是收藏者，最終的受害者是傳統文化，這是藝術品的悲哀。這些做法都與我們所提倡的傳承文化背道而馳，於國家文化的發展有害無益。”李曉東對這種做法深惡痛絕。
危害文化發展之外，洗錢過程中，將低價買來的藝術作品利用一切手段炒到高價，也使藝術家的合法權益受到侵害，給藝術品市場的發展帶來一種錯誤的導向，將藝術品市場帶入混亂的狀態。
|
