|
林富男 |
中評社高雄9月24日電(作者 林富男)台灣的政治舞台一直是變動多端和充滿挑戰的。在即將到來的2024年大選中,柯文哲與賴清德的對比更讓這個舞台增添了幾分戲劇性。根據各種民調和專家評論,柯文哲被廣泛認為是一位“Renew”的積極領袖,而賴清德則多被視為一位“Expire”的消極領袖。
首先來看柯文哲,這位台灣民眾黨主席不僅在經濟、社會和政治議題上展現了極高的活力和創意,還在解決問題方面顯示出明確的方向感和實用主義。柯文哲對於台灣缺水、缺電、缺工以及國際市場缺口的問題,有具體和創新的解決方案。柯所強調的是一種全面性和整體性的思考,無論是在經濟發展還是社會福利方面,都嘗試用新方法和新角度去解讀和應對挑戰。
相對於柯文哲的“Renew”特質,賴清德的政治風格則顯得較為“Expire”。柯的政策和方向經常被批評為停滯不前和缺乏創新。賴清德似乎更加依賴過去的派系成功經驗和既有的政治模式,而對於新挑戰和變革的需求顯得較為被動和消極。
這兩位準領袖在對外政策上的差異也是一個明顯的例子。柯文哲嘗試在美國與中國大陸之間尋找微妙的平衡點,柯的實用主義和現實主義在這方面表現得尤為明顯。而賴清德則似乎較少展現出這種平衡和靈活性,賴的對外政策更多是繼續沿用過去的模式和策略,而不是根據新的國際形勢去作出調整。
在全民健保和社會福利方面,柯、賴兩人於9月21日,同時間分別提出長照政策。柯文哲要開辦“長照保險”藉以開闢財源,也可拉高住宿型機構補助,從現在1萬元的補助提升到3萬元,並提供家庭照顧者現金津貼。要讓長照支出提升至GDP的1%政策。這不僅能確保資源集中和有效運用,以確保長照服務的品質和涵蓋率。
而賴清德提出蔡政府執政長照預算已經增加17倍,從民進黨執政時2016年近50億元,成長到2024預算876億元。目前以稅收方式足夠因應長照財源等說法。賴清德在這方面的政策則缺乏足夠的創新和實用性,更多是一種延續和保守。諸此種種,賴所表現出來的是一種固守現狀和消極應對的“Expire”特質。
兩相比較,柯文哲與賴清德的領導風格和策略在許多方面都呈現出鮮明的對比。柯文哲更像是一位不斷更新和自我挑戰的“Renew”領袖,而在這個充滿不確定性和變化的選情中,相信選民會更加傾向於選擇那些能夠帶來創新和變革的領導人。
(作者:林富男,陸委會諮詢委員、台灣藝術研究院院長)
|