他指出，韓國瑜希望總預算“行政院”不要提覆議，這個訴求至少相對明確，“五院”院際協調輿論上也沒有效應，也沒有為大罷免添加柴火。賴清德想法是希望成為一位當家不鬧事的“總統”，但賴是支持罷免，只是規模要弄到多大。賴要假裝自己超然、中立，有高度“總統”，但時間久了，民眾會認為賴根本沒有做事，賴只是要虛應故事，形式上做了，展現這樣印象。府方用這麼高調的方式，強調是史上第一次“五院”院際協調，但目前卻一事無成，對於賴清德威信有影響。
單厚之表示，第一次這樣沒有具體問題要解決，第二次還要怎麼行使院際調解權，要叫誰來？潘孟安只說，根據“憲法”44條但院際協調是要解決問題，現在把“五院院長”叫來有點兒戲，將來還要怎麼開下去，這會對賴領導能力有傷，會讓民眾覺得賴沒有解決問題的能力。
單厚之說，過去王金平曾經拒絕出席院際調整，原因不是“立法院”合議制，當時王就是認為既然去不能解決問題，只會讓彼此更加難看。2000年陳水扁上任後主張廢除核四，當時王金平拒絕陳水扁出席院際協商；另一次2014年3月18日，兩岸服貿協議引發太陽花學運衝進“立法院”、占領議場，馬英九擬於3月21日依《“憲法”》邀集行政、立法兩院長進行院際調解，遭到王金平拒絕。當時馬王政爭，兩人關係不好，沒有信賴基礎。
單厚之指出，院際調解權是要解決問題，不是把兩院長叫來就好，前面要有幕僚作業先對口，絕對不是大家坐在一起就談。看到賴清德這個做法不是正常規格，就算朝野協商也要有議程。
他表示，這場“五院院長”會商，賴清德走過場是對人民有交代，因為外界認為賴在“總統”位置上，都沒有作為，這要是對民眾有交代。“行政院長”卓榮泰的作為，都是賴清德想要的，賴把手伸這麼深，要怎麼調解院際紛爭。前“行政院長”蘇貞昌有很多作為可能是陳水扁或蔡英文不要的東西，但卓榮泰幾乎被賴清德掌控，這場“五院院長”院際協調淪為虛應故事，可能就做一次就結束，也沒有下一次了。
他認為，韓國瑜建議的是一個方法，今年度總預算確實審得不理想，但是也沒有砍得不能運作，刪減新台幣2075億元是總數高，但其中1千億元是台電，加上900多億統刪，的確會影響公務人員的業務費用，但是這些東西刪除後，政府真的無法運作嗎？最起碼也還有第二預備金。 |
