|
| 環保團體前往農業部抗議。（中評社 俞敦平攝） |
高雄市馬頭山自然人文協會會長黃惠敏指出，“農業部”的指引僅保護石虎與草鴞，卻忽視穿山甲等其他保育物種，使生物多樣性淪為口號。大規模光電開發破壞棲地與土壤環境，導致野生動物生存空間縮減，與綠能保護環境的初衷背道而馳。
彰化縣環保聯盟研究員林政翰指出，“農業部”的生態指引僅為行政指導，無法律效力，也無監管機制，恐導致大規模光電開發加速物種滅絕。能源署監管不力，過去光電場埋廢棄物、違規使用農地的案例層出不窮，政府應優先發展屋頂型光電，而非犧牲農地與保育類生物。
台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧，農地的碳匯效益遠大於光電的減碳效果，應更積極推動農地保護與碳匯政策。國際上已重視農地在氣候變遷中的關鍵角色，政府不應只為衝光電數字而忽視農地的永續價值。
台灣石虎保育協會專員陳祺忠最後強調，若“農業部”無法建立嚴格審查機制，光電變更案場缺乏監管，將重蹈過去政策失敗的覆轍。“農業部”若屈服於“經濟部”與“行政院”的壓力，將毀壞自身生態保育形象，反而會引發更強烈的民眾反對，使光電發展受阻。 |
