|
| 郭育仁接受中評社訪問。（中評社 黃筱筠攝） |
郭育仁對中評社表示，當天這樣場景一點都不奇怪，特朗普曾是實境秀的主持人，與澤連斯基兩位都是演藝圈的人，特朗普當天是非常冷靜，特朗普還不斷提醒澤連斯基。至於副總統范斯跟國防部長海格塞斯講的是大白話，美防長說烏克蘭是不可能拿回3年前的領土，這話一講出來，大家都非常震驚，但是歐洲有什麼好震驚，會這樣發展是歐洲默許，當初俄烏戰爭發生時，歐洲有做什麼嗎？
他表示，拜登、歐洲都堅持不派兵，這代表他們都認為援助澤連斯基不會成功，歐洲對此有什麼好訝異。而范斯講的沒有錯，戰爭最後都是外交結束，沒有看到趕盡殺絕，最終都是外交談判結束。
他指出，以結果來看特朗普目的達到，歐洲增加防衛的軍費，澤連斯基從美國離開後到歐洲，“歐洲安全要歐洲自己負責，不能佔美國便宜”，因此，這是特朗普期待的方向。法國跟英國認為俄烏戰爭要有條件停火，這也是特朗普要的。
郭育仁也說，對於俄烏戰爭發生，過去歐洲3年都沒有道德責任嗎？俄烏戰爭一爆發，美國前總統拜登在白宮記者會怎麼譴責俄羅斯總統普京，結論就是美國不派兵，歐洲一樣不派兵，如果歐美派兵，俄烏戰爭怎麼會拖延到現在。
他認為，白宮這場公開對話就是照妖鏡，他不會陰謀論去看這件事，但是特朗普決策風格會與過去領導人迥異，特朗普本質就會做這樣事情的人。如果是過去領導人會談，會事先鋪陳再公開出來，但特朗普不一樣，且他當場也很冷靜，反而是范斯跟澤連斯基兩人口沫橫飛。
|
