他提到，尤其特朗普在去年競選期間，就一直強調MAGA(讓美國更偉大)，並不斷點名盟國、友邦要增加軍費支出，顯然特朗普把軍事合作視為一門生意，因為這些軍費支出，最主要的用途就是向美國軍購，或者繳交所謂的“保護費”，尋求美國在軍事上的安全保護。
“美國最主要的出發點就是藉此拉升區域情勢緊張，圖的是戰爭紅利！”蕭天流說，美國要維繫其霸權，要確保其國力維持，各國只要對美國產生安全依賴，美國一方面能夠取得經濟收入，一方面也能朝MAGA的目標邁進，特朗普政府已改變過去美國在國際間維持秩序的定位，而是唯美國利益試圖，要求台灣增加軍費支出也是同樣的概念。
蕭天流表示，事實上，台灣習慣性向美國採購軍火，在安全戰略上對美國產生依賴性，導致台灣在戰備整備的後勤補給線過長，今天假如某項對美採購的軍備設施故障，需要零組件維修，台灣軍方無法自理，還需大老遠向美國下單調貨，後勤補給線堪稱全世界最長、最沒效率，這也是之所以台灣的軍備妥善率相對降低的原因。因此，過度對美軍購，其實也會拖累台灣的軍事戰力。
此外，蕭天流說，增加軍費支出，理論上好像會產生嚇阻效果，台灣會更安全，但實際上並非如此，貿然投入軍備競賽，所產生的風險反而更高，因為兩岸在軍事上的量體早已嚴重失衡，台灣無論如何投入資金，都難以達到制衡解放軍的效果，相反的，中國大陸若有威脅感，對台的軍事恫嚇會更加壓，兩岸之間只會陷入惡意螺旋。 |
