他說，與此同時，根據俄國媒體報導，俄方提出的要求，甚至涉及到正式承認其在烏克蘭東部、南部等四州以及克里米亞的占領地位。這一要求背後，也反映了俄方在戰略上尋求合法性與國際承認的企圖。當下的俄烏戰爭局勢依然充滿不確定性，停火協議的實現仍面臨諸多挑戰。
高少凡表示，若烏克蘭方面依然堅持立場不肯妥協，未來損失將極有可能擴大，在美國內部傳統建制派與特朗普MAGA派角力持續不斷的情況下，特朗普或將成為關鍵推動力，直接與普京對話，促使雙方達成一個雙邊都能接受的協議。儘管歐洲多國以及北約成員國也在背後密切關注並試圖影響談判走向，但若美俄雙方最終依據各自的利益進行談判，烏克蘭勢必成為最大受害者。
他說，從歷史經驗與現實數據來看，戰爭中的任何局部停火都難以從根本上解決衝突問題，目前的局勢中，30天的能源停火無法改變戰爭的基本態勢，反而可能讓俄方利用這段暫時的平靜期，加強對已控制區域的整合與鞏固。除非特朗普若能成功突破傳統建制派與歐洲盟友間的矛盾，才能夠在一定程度上緩解局勢，但這種可能性仍然充滿風險與變數。
高少凡認為，現階段美俄領袖的直接對話雖然為國際社會帶來了一線和解的曙光，但其實質內容與雙方實際利益的博弈依然複雜而深刻。俄羅斯以能源與領土要求作為談判籌碼，美國則在內部分裂與外部壓力中尋求突破口，雙方若不能在根本利益上達成一致，停火協議恐怕只會成為一個短暫而脆弱的過渡期。
對烏克蘭來說，高少凡表示，若不早日採取更為靈活與務實的妥協策略，未來的損失與苦難只會進一步加劇。 |
