他還說，試著分析中美對決的可能發展，中國的方向明確，官方論述軟中帶硬，仍希望有轉圜空間，但底牌是奉陪到底，美國無限施壓中國，明面上不斷加碼關稅，嗆聲不斷，仍可看出特朗普在等中國領導人的電話或正式回應。
吳斯懷說，最後決勝關鍵在文化差異，中國內部正營造一種對抗的氛圍，掀起強烈民族主義情緒支持政府對美報復。中國的出口依賴與保護市場模式，已與其民族復興與黨政體制緊密相連，如同當年勒緊褲帶也要超英趕美，造原子彈，全民共體時艱。
吳斯懷提到，美國自詡為民主、自由、法治先進大國，但任何政策改變，只要影響經濟民生，人民會上街頭抗議，國會為了選票，被迫施壓政府政策轉向，因朝野立場不同，美國政府預算不足，關門幾次就是最好的證明。關稅衝擊下可能導致數百萬人失業，美國對中國出口也可能“幾乎歸零”，但中國政府及人民比美國政客更能忍受這樣局面。拭目以待，緊繃情勢不可能持續太久，很快會撥雲見日的。
談到台灣，吳斯懷指出，目前全球大致區分三種類型，“戰”中國、“和”歐盟為主的國家、“降”多數經濟弱勢國家，台灣是第三種，這種情勢之下，政府的反應讓人啼笑皆非，還沒談判先提880億元新台幣補助預算，還沒弄清楚哪些產業受傷最重？要補助哪些產業？如何補助？先把底牌掀開，跪得也太快了。
“賴清德宣示的‘脫中入北′，對於新南向政策非常不公平。”吳斯懷說，新南向突然就成了新北向，是新南向出了什麼問題？還是新北向到底有什麼了不起？所謂“入北”，又是要跟哪些國家結盟？又有哪些國家要跟台灣結盟？
吳斯懷稱，最後要請問賴清德的“三無”政府，從上到下，無頭馬車，無頭蒼蠅，無能為力。關稅戰只是面對挑戰的第一步，後續還有大幅增加“國防”預算、匯率戰及美債問題，每一項都是重大挑戰，“外交部”的關稅因應作為毫無頭緒，賴派出的談判代表團，有幾個懂經貿的專家？ |
