高少凡提到，可以觀察出，賴先是在520前夕拋出兩岸“併購論”，其18日受網路節目“敏迪選讀”專訪表示，“中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，如果說你要併購我的公司，要提條件”。相關言論，與過去賴清德定調大陸是“境外敵對勢力”的宣示，出現高度落差，畢竟若按照先前賴清德強調“兩岸互不隸屬”，甚至是敵對關係的話，不應該有所謂“併購條件”的空間存在。
他研判，賴清德的兩岸論述之所以出現自我矛盾，顯然是受到外力影響，除了有來自於美方的約束，也包括台海形勢確實險峻，所以必須轉向。賴的兩岸併購論，正好接續在美國總統特朗普12日拋出的“統一與和平”說之後，兩者有相當的關連性。
高少凡指出，特朗普在12日中美關稅談判達成初步共識後，公開發言稱，“中國開放，對統一（Unification）與和平非常有利”，引發國際議論。要注意的是，雖然民進黨政府一直對外強調，該說法並非指涉台海兩岸關係，可是要知道，從來沒有一任美國總統在提及與中國有關的事物時，公開說出Unification這個敏感字眼，相關訊號已非常強烈。
他說，特朗普絕非天外飛來一筆而語出驚人，特朗普的決策圈裡面有不少知中派，就以最具代表性的政府效率部長馬斯克（Elon Musk）為例，馬斯克早已不止一次講到“一國兩制”，甚至認為“台灣可以變成中國的特區”，對應到特朗普的言論，顯然是有跡可循，而特朗普作為商人性格的領導人物，萬物可交易，把台灣當作談判籌碼，也不令人意外。
但是，高少凡說，對民進黨“賴政府”而言，顯然會因此感到焦慮，因為完全無法掌握特朗普打算做什麼？同時面對兩岸形勢越區凶險，賴清德自然會擔心，倘若屆時失去美國這座靠山該怎麼辦？因此提出“兩岸併購論”，呼應特朗普的“統一與和平”，討好美國。同時賴清德也是將鍋甩給中國大陸，因為根據其論調，併購是有條件的，北京方面要提條件，就是將和平與否的球拋給大陸承擔。 |
