但鈕則勳說，綠營並非穩操勝券，至少存在五大變數。首先是“行政院長”卓榮泰的“輪迴說”，可能被藍營操作為“相對剝奪感”，讓藍營執政縣市民眾心生不滿，成為驅動“不同意罷免”投票的催化劑。
其次是特朗普關稅問題，鈕則勳說，七月關稅暫緩期屆滿，台灣策略大多是對美投資與採購，但特朗普與中國、日本、印度、歐盟談判均卡關，美國有無可能順勢砍台灣一刀，藉此強化特朗普內部威望，這將是最大變數。
鈕則勳提到，第三則是疫情變化，疾管署預估六月底至七月初疫情升高，若高峰落在罷免投票時，勢必影響投票率，進而影響綠軍的投票盤。第四是政府高官失言與形象問題，近日“監委”公務車私用爭議已讓綠營仇恨值升高，民怨若再積壓，恐成壓垮綠軍的最後一根稻草。
鈕則勳說，第五則是意識形態政策若操作過當，如之前的“中正路改名”爭議，易被認為是浪費錢、擾民，若此類政策不斷出現，將抵銷綠營罷免能量。
鈕則勳認為，聲勢雖對藍營不利，但藍營若能靈活操作這些變數，強化地方政府合作、營造基層動能，仍有反守為攻契機，避免落入一敗塗地。
他強調，政治戰場瞬息萬變，以目前二階結果論斷民進黨勝券在握，言之尚早，戰局仍存變數，關鍵在雙方未來數周的戰術調整與議題掌握能力。 |
