張雅屏提到，過去台灣少有罷免經驗，許多反罷免的民眾以為“不投票就是支持反罷免”，導致先前民調一直顯示藍營或反罷免陣營投票率不高。事實上，“反對罷免是要去投不同意票”，這觀念很多人仍不清楚。他強調，國民黨必須全力宣導支持者一定要出門投票，否則光說“不投票就是反對”的策略已經行不通。
張雅屏也說，反罷免方要成功，除了提高投票意願，更要讓支持者理解為何要出門投票，因為投票具有成本，包括搭車返鄉或耽誤生活行程，要有很強的動力，才會去投不同意票，這就是個大問題。
整體而言，張雅屏認為，目前比較可能被罷免的對象還是那3席，包括台東黃建賓、新北葉元之及桃園涂權吉。“這三個不是他們做不好，而是票源結構問題，要寄望罷免方沒那麼多人出來投，而反罷免方則都出來投，才有機會守住。”
他坦言，這次罷免並非“立委”個人表現問題，而是政黨對決，這已經不是一般選舉，而是政治鬥爭，用社會對立的方式在打，對台灣社會是非常不好的做法。
談到此次罷免是否存在勝負問題？張雅屏表示，對民進黨而言，目標就是罷免10席以上，因為衹有達到這數字，綠營才能在“立委”補選前成為“立院”相對多數。若沒有罷到10席以上，就算是民進黨輸了。而能否在補選補回6席，又是另一回事。
對國民黨而言，張雅屏認為，被罷免超過3席就是輸，因為那3席是票源結構問題，若連原本結構不差的地方都輸掉，就沒有模糊空間了。
至於國民黨最後階段排定周周造勢，是否有效果？
張雅屏說，現在國民黨不僅要周周造勢，造勢除了檢視組織動員能力，更重要是檢驗訊息傳遞管道是否暢通。若造勢活動像7月5日台北市府前那場人少場面冷清，那就完了，代表訊息根本傳遞不出去，更別說能讓支持者知道罷免投票當天要出門投不同意票。 |
