他說，柯比一貫的個人主張就是對中國態度強烈，所以在看最新版本的國防戰略報告的時候，千萬不能假設美國把戰略重心“從遏制中國轉向到美國本土”。美國的戰略重心仍然是在印太，其主要競爭對手還是中國，只是做法有些改變，過往可能由美國全力出資，或者由美國花錢直接完成戰略目標，但柯比上任了以後，改為要求盟友必須要有所承擔。
所以，邱世卿解釋，美軍所謂的戰略優先次序調整，其實並不是美軍力量退出西太平洋，而是要求美國的盟友增加在印太的方向分擔更多責任，透過迫使各國增加投入力道，讓美國在印太區域的力量更完善、更全面。
邱世卿說，可以從過往柯比對外的說法看出端倪，包括要求韓國、日本必須要增加國防預算的GDP佔比，也呼籲台灣增加軍費支出，從GDP的2%提升到5%，種種跡象顯示，美國反而是加強在印太區域的戰略網絡，除了美軍本身的力量，盟友的軍費支出也能夠使得整個戰略更為完整。
他指出，美國要求印太區域國家配合戰略部署，這些國家擴大軍備採購的對象當然也是以美國為主，美軍藉此能夠拓展作戰體系，甚至是作戰指揮鏈，因此美國並沒有打算在印太方向戰略收縮，反而是加大力道，只是做法與過去不同。美國之所以在中國大陸九三閱兵式後，出台新版本的戰略報告，很大原因當然與中國的軍事實力躍升有關，美國明白在軍事方面已無法獨自應對中國，所以得要求盟友投入更多，相輔相成。
只是，邱世卿表示，這樣的戰略調整對美國也會有負面影響，大概未來要有一段時間，美國必須要與這些印太區域盟友重新談判。畢竟要求他人掏出錢來，對方未必配合，尤其美國仍將戰略重點放在印太方向與中國對抗，但是當中國的軍事實力越來越強大，且在經濟貿易方面的影響力持續拓展，印太區域國家也會審慎思考本身的安全與經濟利益問題。 |
