為何美國要這麼簡化，王宏仁解讀，除了去風險化的顧慮外，盧特尼克是美國商務部長，對地緣政治不見得這麼瞭解，但一定是耳濡目染，大概知道地緣政治變化。另外就是一種談判方式，因為訪談題目都會是先給好題目，訪談裡面裡面有提到台灣與其他國家，趁談判結束前來做單邊的施壓，所以也有談判的策略在裡面。
針對台灣應對的部分，王宏仁表示，“行政院副院長”鄭麗君回答很謹慎，表明不會接受、第五輪談判沒有提到這個東西。他認為，第一要表明這種五五分的比例絕對無法接受，台灣必須說明理由，第二是台灣也不可接受美國用關稅威脅的方式，來交換晶片產能外移，這是台灣的底線，必須要有互惠原則。
王宏仁表示，晶片在成熟製程部分，台灣有不可取代性，不是說要分給美國就可以做，人員要經過訓練，也需其他生態圈的支援。應該去回應如何提供晶片供應鏈韌性的協議，比如安全性庫存，發生危機時會維持一定的產能之類，用此方式去談細部，去回應所謂美國會斷鏈的國安問題，這比較偏向國安問題，而非製造業問題。
台灣有籌碼去與美國做理性討論嗎？
王宏仁表示，須讓美國知道對晶片供應鏈認識有錯誤，這必須解釋清楚，且台積電也已有投資、相關供應鏈也會投資，美國不用完全擔心說好像帳面數據是90%在台灣身上，其實美國在台積電董事會裡面的主導權還是蠻大的。要去淡化五五分的議題，若只是談判策略，可引導到不同談判的內容與議題上，這是台灣可以做的。
台灣矽盾是否會慢慢被美國拆解？影響會有多大？
王宏仁表示，不會，因為大部分的人其實不瞭解，仍把台積電當作製造業，就會覺得說會有產業外移的問題。台積電目前海外設廠重點包括美國亞利桑那州、日本熊本、德國德勒斯登，而在半導體晶圓製造有個名詞叫“資訊不落地”，生產數據都要回傳到新竹本部，機密與數據鏈的部分都掌握在台灣手上。
王宏仁表示，所以說，台灣仍掌握關鍵技術，只是把產能擴大到其他地方去來增加產能，並不要覺得會外移，因為關鍵技術還是留在台灣手上。 |
