周世雄說，當然，特朗普的說法不排除有暗藏戰略意圖，也就是刻意分化中國與俄羅斯的關係，過去國際關係把美中俄視為大三角，那特朗普的說法就是很明顯的把俄羅斯給甩到一邊去了，其戰略目標當然是藉此分化中俄兩邊的戰略形勢。
周世雄說明，美國若能把中國與俄國拉開的話，會是一大利多。對特朗普而言，分別對付一個國家，總是較有餘裕，反之，如果中俄在戰略、經濟緊密合作，對美國來說就是非常頭疼了！美國的綜合實力正在衰退，美國今天在全球能夠施展拳腳的地方，越來越小，當然不樂見中俄關係過於緊密，威脅到美國的地位。
從正面上來講，周世雄指出，特朗普提G2，代表其確實有意識到中國大陸總體實力的上升；在戰略意圖而言，則是設法分化中俄關係。所以，中方也從未呼應所謂的G2說，相對於美國的孤立主義，中國採取國際主義，擁抱全球化，因此不會刻意去觸及G2的概念，同時也會設法維護國際關係。
他提到，當特朗普以G2形容中美領袖會晤，台灣的角色自然就會被邊緣化，這也是為什麼雙方沒有談到台灣問題，因為台灣基本上沒有任何話語權與主動權，美國正視中國的實力，且深知台灣議題是中國的核心利益，基於中美關係的穩定，以及合作項目的優先次序等考量，台灣議題當然就上不了檯面。
此外，周世雄表示，如果懂得中美關係人就會知道，雙方不可能在第三地談台灣問題，因為這個界定出來就會變成“國際議題”，兩岸同屬一中，台灣議題應屬於中國內政的範疇，所以即使雙方要觸及，也只會在國內談，也就是特朗普明年4月到到北京訪問的時候，可能就會進入深水區，值得密切注意。 |
