|
| 婦聯會一隅。（中評社 張嘉文攝） |
雷倩指出，巴拿馬運河是航運關鍵節點，委內瑞拉是石油關鍵節點，格陵蘭則是資源與北極戰略的關鍵節點。這些地點取代了全面性的軍事同盟網絡，成為特朗普2.0的核心布局。這樣的做法，符合他作為商人所追求的“最小阻抗路徑”，以最少成本達成最大控制。
談及美國更積極介入伊朗的問題，雷倩指出，伊朗也是美國認為的關鍵節點之一，在中東地緣政治、石油供應，以及美國支持以色列的整體戰略中，伊朗都是最主要的對手。伊朗同時也是“抵抗之弧”的核心，一旦伊朗被拉掉，將使中俄伊甚至中俄伊朝的結構少了一個重要支點。
她認為，特朗普已發現，只要行動夠快、夠大，國際社會便難以及時介入。國際法與國際組織在這種雷霆式行動下，幾乎無法產生實質制衡效果。伊朗因此成為可被操作的對象，而美國最熟悉的政權轉移三部曲，包括經濟封鎖、社會動盪、政治對抗，也再次在伊朗上演。
雷倩指出，伊朗未來極可能進入美國設計的政權輪替劇本。過往從蘇雷曼尼遭暗殺開始，伊朗高層已清楚認知，美國可以沒有底線地對外國領袖動手，加上這次的委內瑞拉事件。在此情況下，目前的伊朗領導階層選擇出走或尋求政治庇護的可能性確實存在。
她強調，特朗普的最終目標，仍是維持美國霸權，只是形式從全面鋪陳轉為定點控制。在中東，只要清除伊朗這個障礙，讓以色列成為區域關鍵節點，美國即可維持影響力；在歐洲，美國讓歐盟深陷俄烏戰爭；在南美，委內瑞拉已被掌控，接下來焦點將轉向亞洲。
雷倩指出，亞洲牽涉中俄，甚至中俄朝與美國的互動，將是特朗普大棋局中尚待布局的關鍵。
談到作為美國最大競爭對手的中國，會對美國這些動作做出哪些回應，雷倩說，美國這一波動作，實質上是在改寫地緣政治規則、提高地緣經濟風險，並改變金融體制層級。過去至少還需要道德與法理包裝，現在則幾乎完全拋棄。
她指出，中國以及俄羅斯勢必會有反制，否則等同承認美國可單邊決定新規則，但這種反制不會是直觀的你來我往，而是透過提高美國執行新霸權規則的成本。例如在航道護航、金融體系去美元化、本幣交易、非美元石油結算等層面，加速建立替代性安全網絡。
雷倩表示，中國將在金融領域尋求突破，並對其他國家進行安全投資，讓美國的“小院高牆”建構成本不斷提高。譬如中國和金磚國家與相關多邊組織，原本以經濟合作為主，如今安全、能源、金融與糧食安全，勢必成為重要議題。
中國原先並非刻意建立對抗性陣營，雷倩認為，是在美國單邊主義升高後，被迫強化安全網絡，而相關的中等國家將成為關鍵拉攏對象，且中國是最有條件提供最終安全保障的核心國家。
雷倩認為，中美之間不致演變為直接對抗，因為全面對抗需要龐大的安全布局與極高風險，但透過建立替代性秩序、增加美國霸權成本，將成為未來一段時間的主軸。
但她也提到，中等國家反而因此面臨更高風險，當國家被美國視為關鍵節點，過往地緣政治中的左右逢源變成不一定安全，反而可能被美國要求要表態效忠，日本、韓國、印度，甚至東南亞國家，都可能面臨這樣的壓力。
至於今年有關特朗普可能4月訪華的計劃，會否因為最近這些事件而有變數？
雷倩說，特朗普能去也會是中國的要求，不去也是中國的要求，特朗普去不去中國，應該是中國的主場，現在1月看這事情還太早，因為不曉得2、3月特朗普還會做什麼事，就像在1月3日之前，沒有人知道美國真的會對委內瑞拉動手。 |
