|
| 藍委羅智強接受媒體採訪。（中評社 張嘉文攝） |
|
| 媒體到現場採訪。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北6月12日電（記者 張嘉文）中國國民黨籍台北市長蔣萬安12日上午在臉書發文主張“先凍再廢“監察院”，並建議在“修憲”完成前先否決29位“監委”被提名人，凍結“監察院”運作。對此，國民黨籍“立委”羅智強今天在“立法院”受訪表示，非常認同蔣萬安的看法，認為此一主張具有“憲政”高度”，他也宣布將對所有“監委”被提名人投下反對票。
第6屆“監委”任期將於7月31日屆滿，蕭美琴11日公布下屆“監委”人選。蔣萬安今天對此發臉書表示，“監察院”是不是已經成為政黨鬥爭的打手？是不是已經成為替政治人物洗白的工具？這是民眾心裡的質疑。所以問題已不在“監委”人選，而是“監察院”存廢本身，並建議在“修憲”完成前先否決29位“監委”被提名人，凍結“監察院”運作。
羅智強今天在“立法院”對此受訪時表示，蔣萬安此次提出“先凍再廢“監察院”的主張，切中了問題核心，“監察院”如今已經不是個別人選是否適任的問題，而是制度本身出了問題。
羅智強批評，“監察院”近年來已逐漸淪為執政黨的護航工具，在不少重大爭議案件上未能展現應有的監督功能，社會各界對“監察院”的不滿早已累積許久，譬如賴清德愛將陳宗彥涉及所謂的性招待醜聞，結果“監察院”完全不敢彈劾，不敢去辦。許多涉及執政黨人士的爭議案件，“監察院”往往態度消極，甚至遭外界質疑有選擇性辦案、護航執政者的情況。
羅智強說，因此非常認同蔣萬安所說，現在討論的不應是誰來當“監委”，而是“監察院”是否還有存在的必要。
羅智強說，他之前提出“廢院不廢權、廢東廠不廢監察權”的主張，監察權仍有存在必要，但不一定要透過現行“監察院”的形式來運作。可朝兩個方向思考，第一，是將監察權併入“立法院”，由具有民意基礎的“立法委員”行使監察權；第二，則是讓“監察院”脫離現行“總統”提名制度，恢復其原本作為民意機關的定位，不再成為行政權的附庸。
他指出，“監察院”在原始“憲政”設計中具有民意機關色彩，但歷經“修憲”後，已逐漸受到“總統”提名制度影響，失去原有獨立性，導致監督執政者的功能日益弱化。若要真正改革，就必須從制度面著手，而非僅止於更換“監委”人選。
羅智強也宣布，未來“監察委員”人事同意權案進入“立法院”後，自己將對所有被提名人投下反對票，第一步先凍結“監察院”人事，藉此開啟朝野對“憲政”改革的討論，進一步凝聚“修憲”共識。 |
