|
| 俄羅斯為報復烏克蘭以長程無人機對石油設施等的攻擊，發動對烏克蘭首都基輔的轟炸。(照:澤連斯基臉書) |
再者，台灣這波重點發展無人機產業，有不少科技企業參與，一旦企業涉入軍工供應鏈，不只是出口管制問題，更可能面臨市場分裂、制裁及地緣政治壓力，企業經營風險勢必提高。美國積極拉台灣推動“非紅供應鏈”來降低無人機產業對中國大陸零件依賴，台灣也容易成為美中科技競爭焦點。
第二層面則是從俄烏戰爭看台灣。
烏克蘭近日以長程無人機攻俄羅斯本土挑起熱戰，烏克蘭自認採取以小搏大的不對稱戰爭。實務上，無人機確實能提高攻擊與防衛能力，卻不能改變雙方軍力對比，可能使衝突升高。就如同俄羅斯7月1日深夜至2日凌晨為報復烏克蘭無人機攻勢，對基輔發射大量彈道飛彈、無人機，基輔災情慘重，出訪的總統澤連斯基緊急趕回國因應處理。
俄烏戰爭打了3年多，死傷慘重的烏克蘭原本難以再從美國、歐盟取得大量援助，慢慢要收尾，且西方特別是美國提供長程飛彈往往附加“不得打擊俄羅斯本土”的嚴格限制，避免戰事擴大。烏克蘭轉而強調“國防自主”，大規模研發國產遠程無人機狂攻俄羅斯本土，如此一來又使戰爭升高，也讓自己被轟得更慘。
為避免俄烏戰事再擴大，美國近日已介入外交斡旋。
從烏克蘭看台灣，如果台灣依照AIT處長谷立言所言，成為空中、水面與水下都充滿無人機的蜂巢，甚至企圖用各種台灣積極發展中的“殺人無人機”、“殺人無人艇”對大陸發動攻勢，以小搏大，這是否使台灣加速迎來終局？就像最近的烏克蘭。
烏克蘭揮舞“國防自主”大旗投入無人機產製，台灣也跟進走上相同的路，並緊密合作。但有多少台灣人真的想要讓台灣複製烏克蘭的命運？ |
