|
| 東吳大學政治系兼任助理教授張元祥。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北7月15日電（記者 張嘉文）中國國民黨近期傳出有黨代表擬於25日全代會提案推動“大選候選人指揮權一元化”，劍指黨主席鄭麗文。東吳大學政治系兼任助理教授張元祥接受中評社訪問表示，相關提案背後反映的並非單純制度問題，而是國民黨長期存在的路線之爭。
他認為，國民黨過去以“親美和陸”作為執政時期的路線基調，曾在兩岸與外交上取得成果，但因長期失去政權，也讓黨內逐漸對自己的論述失去信心，最後演變成對“親美”與“和陸”孰輕孰重的自我內耗。
張元祥為政治大學政治學博士，現任東吳大學政治系兼任助理教授，專長包括政治學、媒體與公民、政治幕僚及選舉實務。
國民黨全代會將於25日登場，近期傳出有黨代表發起提案，希望建立大選候選人產生後由候選人統一指揮選戰的制度，同時也主張建立黨主席任期與“憲政”體制一致及敗選問責制度，若國民黨贏得大選，由2028當選人接任黨主席或指定適當人選；若敗選，則應立即啟動黨主席改選程序，引發外界高度關注。
即便目前在黨中央積極私下溝通後，相關提案很可能胎死腹中，但從事件發展仍可看出，國民黨內部在制度與路線上的矛盾確實存在。
張元祥對此向中評社表示，任何政黨都會存在路線之爭，美國共和黨近年便有傳統建制派與特朗普MAGA陣營的衝突；民進黨也曾在1998年舉辦中國政策大辯論，從“大膽西進”與“強本漸進”的激烈交鋒，最後形成“強本西進”的務實路線。
他認為，國民黨的路線之爭比其他政黨更為艱難，主要有三個原因。第一，黨員結構與整體民意結構存在落差，容易形成黨意與民意不同步；第二，國民黨長期存在家父長式政黨文化，使許多路線分歧只能暗中角力，而非公開討論，反而讓對手更有見縫插針的空間；第三，由於國民黨長期在野，許多具有民意基礎的政治人物不願投入黨務，卻又希望影響黨的重要路線。
|
