曲兆祥認為，民眾黨內兩岸路線的不同主張，一是以柯文哲為首的“務實面對兩岸”，二是以陳昭姿為主、兩岸論述與綠營較接近的“抗中”，包括白委許忠信、洪毓祥、王安祥等人。但目前柯文哲仍牢牢掌握民眾黨的兩岸路線，只是“默許”陳昭姿等人去發揮，唯一的原則是“不能傷害到民眾黨”。
曲兆祥說，民眾黨主席黃國昌的角色非常有趣，黃必須要維持黨內團結，對兩岸關係的立場，從黃的背景上來看應該比較偏綠，但現在柯、黃可說是一條繩上的螞蚱，所以黃選擇與柯深入合作，黃在面對兩岸關係時都巧妙地闡述柯的兩岸論述，不去談論自己對兩岸關係的看法，也非扮演如同李偉華那樣的角色，而既然柯都默許陳昭姿發揮了，黃自然也不會去阻礙。
曲兆祥表示，民眾黨內對兩岸關係有兩派不同的看法其實也滿正常的，這與1994年時任民進黨主席許信良提出“大膽西進”類似，這是政黨的路線之爭，而民眾黨的成立，也正如同柯文哲常自嘲的“拼裝車”，因此黨內討論時的意見南轅北轍非常正常。
既然民眾黨內對兩岸關係有兩派看法，目前柯文哲定調的“五個互相”、“兩岸一家親”、“台灣自主、兩岸和平”會否改變？而若有改變是否需要柯文哲點頭？
曲兆祥指出，不一定，可能會隨著柯文哲個人的政治處境而變化，柯文哲與民眾黨是雞生蛋、蛋生雞的關係，外界有的說得嚴重一點，柯文哲或許在年底二審宣判後入監，柯面臨著非常大的政治上的不確定性，與司法上的危機，若真的發生了，那民眾黨的生存路線有可能發生很大的轉變，甚至就像柯所說的“掛掉了”。
曲兆祥說，現在只能說，柯文哲對民眾黨的兩岸路線抓得非常緊，而面對黨內兩岸立場接近“抗中”一派，則是默許這些人去發揮，但只要小草不放棄柯，柯就是民眾黨的精神領袖、掌舵者，那民眾黨的兩岸路線就不會改變。 |
