|
| 蕭旭岑（右）31日接受Hit Fm聯播網廣播節目《嗆新聞》主持人黃揚明專訪 。（截自嗆新聞YouTube畫面） |
中評社台北7月31日電／針對中聯致癌油事件，中國國民黨副主席蕭旭岑31日表示，對照2014年前後，馬英九政府也曾面對強冠、頂新等黑心油事件引發的食安風暴，朝野面對問題態度，今昔卻明顯有別。蕭質疑，若以當年民進黨檢驗馬政府標準，如今食安事件爆發，民進黨政府的處理方式，是否應比照當年相同標準檢驗？
蕭旭岑31日早上接受Hit Fm聯播網廣播節目《嗆新聞》主持人黃揚明專訪。
曾任馬執政的“總統府”副秘書長蕭旭岑指出，當年執政的國民黨面對民怨及在野民進黨的強烈譴責，採取道歉、負責任態度，要求官員負起政治責任。如果當年馬政府官員敢像今日執政的民進黨，痛批725遊行是一場鬧劇，酸帶頭抗議食安的藍營縣市長趕緊回去上班，也許馬英九已經被民進黨轟下台。
蕭旭岑回憶，當時“總統府”副秘書長、現任藍委羅智強，被民進黨緊咬是頂新案門神，理由就是在黑心油爆發前，羅曾與頂新老董魏應沖共餐。雖然羅極力澄清他未與魏談食安，而是針對101大樓議題交換意見，但民進黨無人相信。
蕭不禁反問，今年6月底致癌毒油案爆發，7月3日賴清德還曾與毒油案涉案廠商的董座同台吃狗糧互動。那麼依民進黨2014年追門神標準，7月4日“衛福部”召開專家會議，決議含毒油製品不需全面下架，請民眾公評“致癌毒油案中是否有門神”？
蕭旭岑表示，2014年黑心油食安風暴爆發，他每天都要承受來自民進黨全黨上下不停質疑，印象迄今深刻。他記得當年曾請馬政府發言人陳以信、殷瑋妥善因應，按照“中央政府”負責”的主軸，向民眾說明、致歉，不推諉給地方政府。馬政府當年決定要有官員下台，後來“行政院長”江宜樺兩度在“立法院”鞠躬致歉，“衛福部長”邱文達請辭負責。
蕭旭岑質疑，若以當年民進黨檢驗馬政府標準，如今食安事件爆發，“中央政府”的處理方式，是否應比照當年相同標準檢驗？但綠營卻只說，“這是小事”，難道是與國民黨有關，就要有人下台，與民進黨有關，就是小事？民進黨要求“中央政府”應替黑心油食安風暴負起全責，昔日政治人物的主張今日言猶在耳，今日民進黨卻將焦點全面放在地方政府身上，他看了，很感慨。
蕭旭岑透露，2014年民進黨指控馬英九是頂新“門神”，當年羅智強成為眾矢之的。羅當時其實已經不是“總統府”副秘書長，仍強力澄清，強調問心無愧，請問當時民進黨有停止質疑嗎？如果當年馬英九因為幕僚與頂新有互動，就被指控是頂新門神。照民進黨當年標準，7月3日與中聯股東福壽董事長合影同框的賴清德，是否也要被質疑是門神？
|
