強硬已逐漸變成“賴政府”的治理方式。法案、預算、人事堅持由民進黨主導，重大食安事件面對在野要求官員負責，也選擇不退讓。“賴卓體制”變成政治命運的綁定。
今天“監察院”空窗、NCC停擺、“憲法法庭”失能，“賴政府”並非沒有避免僵局的能力。今年3月“中選會”人事案就是例子，“行政院”提名7人，其中4人獲“立法院”同意、3人遭否決，也產生了“中選會主委”，“中選會”仍得以正常運作。這證明只要提名時考量在野黨接受度，朝小野大並非一定走不通。對比同為朝小野大的陳水扁執政，當時也沒有到那麼僵。
既然“中選會”可以，為何“監察院”、NCC與大法官提名卻選擇一路硬撞？當政治意志凌駕制度修補，類似這種“三空”危機，會不會擴大到“四空”、“五空”？最近“賴政府”因無人載具特別條例遲遲無法過關，便由美方去溝通在野黨，讓美國插手台灣政治更深，這種引外力介入的現象更是極不正常操作。
“賴政府”的強硬不妥協，或還有續集，“三空”未必是終點，其它獨立機關也可能陸續被拖入僵局。若這樣一路決戰到2028，也不足為奇。但這樣對民進黨執政真的是好事嗎？整個民進黨都認同這種不惜代價、甚至讓政府穩定運作受到衝擊的硬碰硬路線嗎？
|
