|
| 高雄市議會4日舉辦“高雄市少子化問題與人口政策議題公聽會”。（中評社 蔣繼平攝） |
|
| 高雄市議會4日舉辦“高雄市少子化問題與人口政策議題公聽會”，學界討論熱烈。（中評社 蔣繼平攝） |
中評社高雄8月4日電（記者 蔣繼平）台灣少子化已是“國安”危機更持續惡化，總生育率降至全球最低之一。高雄市議會4日針對少子化議題召開公聽會，與會學者討論熱烈，認為政府靠撒錢無法解決問題，越提方案越生越少，陷入“第三類型錯誤”迷思，難改變高房價、低薪的老結構問題。
台灣2025年新生兒人數僅10.7萬多人，創史上新低。高雄市人口更是年年減少，2024年4月273萬5981人，到了2026年4月只剩271萬3032人。高雄市議會4日舉辦“高雄市少子化問題與人口政策議題公聽會”，由國民黨籍高雄市議員劉德林、黃柏霖主持。
公聽會邀請相關公部門及學者專家與會討論。中山大學政治經濟學系特聘教授張其祿直接了當地形容台灣是“有了房子，沒了孩子”，他也問過婦產科醫生到底誰在生小孩，結果很兩極，一種人非常富裕，另一種比較辛苦，但最被希望要生的中產階級卻沒看到。
張其祿指出，學術上有所謂的“第三類型錯誤”，常發生問錯問題、找錯問題或方法，近年政府越丟方案，但卻越生越少，會困惑是不是無效方案？所以問根源在哪，台灣現在超級競爭超級卷，大家都不想當牛馬。這是很多方案都難改變的結構問題。
張其祿提到，高雄在10幾年前，前市長陳菊時代，當時高雄還被稱移居城市，當時美術館附近1坪才新台幣10萬元，但現在新房子每坪50萬到60萬元，該怎麼解決問題？政府無法強行介入，只能靠市場機制，那就想想人越來越少之後，未來會是怎樣？
張其祿也提出見解，這時代買太多房，很多年輕人靠繼承，未來人口變少，可能會自動解決一部分問題。也要改善藍領的工作社會形象，雖然高勞動，但其實薪水是一般上班族2到3倍，人口越少專精人力會更稀缺。未來新住民很多，要考慮容納新移民。
屏東大學教育行政研究所副教授李銘義表示，建議市府了解產業政策及人口遷移軌跡分布圖，並擴大“中央”社宅中婚育宅的户數達法定20%。高雄大學政治法律學系教授廖義銘表示，合格保母、私託的申請要適當彈性，社宅多、小孩沒人顧仍是惡性循環。
屏東科技大學通識教育中心講師林信雄表示，建議加強臨時托育服務，因為世代觀念不同，生了小孩，家長連想看個電影都沒辦法。崑山科技大學公共關係暨廣告系副教授馮國豪建議，面對少子化不能只靠大撒幣，單靠現金補貼難以有效提高生育率。 |
