|
| 台北市藍議員徐弘庭。（中評社 資料照） |
中評社台北8月5日電／中國國民黨籍台北市議員徐弘庭指出，觀察近期致癌毒油案、前民進黨秘書長吳乃仁遭管收爭議，到“財政部”遭質疑獨厚“易利委”報關APP，都已經反映出民進黨政府已失去解決問題的能力。一旦爭議爆發，只能用“拖字訣”，以為拖久了就會沒事。
徐弘庭4日接受“新聞大白話”專訪時表示，政府處理爭議時經常出現“不是我逼你吃毒油”、“不是只有易利委才是唯一管道”等說法，已經讓民眾感受不到政府是在積極解決問題，而是將責任推回民間。
徐弘庭舉例，台糖前董事長、民進黨前秘書長吳乃仁從2015年出獄後，直到2026年才遭管收，外界質疑台糖為何歷經11年才採取該措施？究竟是司法突然認為有必要處理、還是台糖突然發現管收必要性或是另有其他因素？否則難以理解台糖現在才提出管收、管收數日後又撤回聲請的原因。
徐弘庭質疑，吳乃仁積欠台糖約新台幣1.7億元多年，期間未受到相關限制，如今獲釋後仍可正常生活，相關債務問題是否已獲解決，值得社會關注。
徐弘庭指出，台糖是公營事業。如果這是一家上市櫃公司，董事會對於多年未能積極處理債權的問題追不回來，恐怕早已面臨責任追究。外界才會質疑，吳乃仁不必像一般民眾欠債遭到最嚴格管收，是否存在“有黨證就沒事”的情況？
另外，針對致癌毒油事件，徐弘庭說，事件發生至今，社會仍未完整了解事件發生原因及後續改善措施。政府雖提出修法、包括建立獨立實驗室及委託民間稽查等方向，但相關制度何時才能落實使用？目前還很難講，反而讓外界看到政府、公營事業疑似資訊隱匿問題。
徐弘庭觀察，目前除了民間人士被收押外，有任何官方人員因相關事件遭到調查或負起法律責任？沒有看到，連被約談都沒有，這不奇怪嗎？
他強調，民進黨政府對於食安管理，向來都是主張業者自主管理，以及產品履歷。但台糖發現中聯油脂致癌物嚴重超標，主管機關卻改口表示，業者沒有通報義務，台糖難道不適用業者自主管理的規定嗎？這豈不是形成制度上的矛盾？
徐弘庭最後表示，民眾之所以對政府失去信心，在於許多事件最後都以拖延方式處理，真正負起政治責任的官員卻相當少見。因此他認為，從毒油事件、吳乃仁管收案到易利委爭議，都反映出民進黨政府已欠缺解決問題的能力，而非真正回應社會質疑。 |
