|
| “衛福部長”石崇良出席進行專題報告並備詢。（中評社 張穎齊攝） |
中評社台北8月5日電（記者 張穎齊）台灣中聯致癌油事件延燒一個月，在野黨質疑當初“行政院”決定20%下架門檻有“門神”，且早知情。台“衛生福利部”長石崇良5日駁斥，20%下架標準是由專家會議共同討論形成共識，“衛福部”與食藥署決策過程始終同步，不存在直通“行政院”的情況，一切均依法行政並尊重專業判斷。
“行政院”食安辦公室主任許輔被媒體問是不是門神？許輔則笑而不答。
針對中聯毒油案，在野黨以及地方首長頻頻質疑當初決定20%下架門檻有“門神”，由於7月4日專家會議只見食藥署長姜至剛、“行政院”食安辦公室主任許輔在場，媒體爆料報導是“食藥署跳過“衛福部”，直通“行政院”。
“立法院”社會福利及衛生環境委員會5日邀請台“衛生福利部”長石崇良、“行政院”食品安全辦公室主任許輔、台灣糖業股份有限公司副總經理蔡東霖等就“從致癌油事件發展迄今，“中央”一味‘蓋牌、吃案、當門神’有關行政究責之重做完整調查報告(含台糖失職、食安警訊斷鏈責任、團體訴訟求償進度)及未來如何確保安全無虞的軍方團膳、學生營養午餐”進行專題報告，並備質詢，輪值召委為中國國民黨籍“立委”盧縣一。
石崇良表示，外界質疑的20%下架門檻，是由專家會議依據科學證據討論後形成的結論，“衛福部”內部決策始終保持同步，過去各項重大食品安全事件，也都是由食藥署舉行專家諮議會議，並依專家建議作成行政決策，因此並不存在“跳過部長”或其他外界所稱的情形，都非常尊重專家的結論。 |
