|
| 蔡英文與賴清德。（中評社 資料照） |
中評社台北8月5日電／前民進黨“立委”郭正亮5日分析，雖然爆發致癌毒油風暴，且催出20萬人上凱道。但近期民調顯示，賴清德施政滿意度與不滿意度雖呈現“死亡交叉”，但與上月相比，其實變化不大。他推測，應與賴清德已成功將近期食安爭議與其自身切割，否則其支持度民調應該會被食安拖累，受到更多衝擊。
根據《美麗島電子報》公布的7月民調，賴清德的信任度為45.4%、不信任度42.6%；而執政滿意度為44.7%、不滿意度為47.4%，持續維持不滿意度高於滿意度的“死亡交叉”狀態。郭正亮透露，雖然滿意度依然不佳，但由於整體數據與6月份差不多，並未出現嚴重的大幅下滑。這代表賴清德已成功將自身的政治聲望，與近期延燒的重大食安事件（如毒油案、台糖風波）切割開來。
郭正亮分析，賴清德未來在面對爭議時，可能將延續蔡英文的危機處理模式，儘量減少公開回應及談話。對外發言將以“國防”、無人機預算、兩岸安全等宏觀議題為主，以維持其民意支持度穩定。
郭正亮5日接受《中天電視》專訪時表示，若從近期民調變化觀察，賴清德並未因近期事件出現明顯民意流失，代表危機處理策略已發揮一定效果。賴清德目前“完全都不講話”，在策略上已學到蔡英文面對重大爭議時的處理方式，以降低事件持續延燒的政治衝擊。
針對近期食安事件，公營事業台糖被捲入，郭正亮認為，公營事業肩負落實政府食安政策責任，不應僅以“法規”作為唯一辯解依據。他質疑，“經濟部”及“衛福部”在事件中的強力護航應對方式，稱台糖是“依法”不通報，恐讓外界對政府落實食安政策產生更多疑慮。龔明鑫或者石崇良都是在政府“經濟部”門或衛生部門待了很久的人，如今終於當上部長，兩人“應該會非常珍惜部長職位”，他觀察兩人在食安事件的危機處理中的種種發言與行動，似也與此有關。
郭正亮還說，食安管理涉及高度專業，但長期以來“衛福部”首長大都由“醫學院”畢業的醫生擔任，未必因具醫療背景就熟悉食安領域。至於食安政策牽涉食品科學、化學及相關專業知識，就像民進黨“立委”林淑芬，長期擔任“立委”、長期鑽研才搞得清楚或像賴清德後來‘出國’改學“公共衛生”才能真正搞懂。此外，從毒油風暴專家會議及事件處理過程出現這麼多爭議，不難看出，政府部門在食安議題的專業整合及決策機制仍有檢討空間。
至於賴清德未來的政治策略，郭正亮說，若持續採取降低回應爭議、集中論述“國防”及無人機等政策的模式。短期之內，這場食安風暴對地方選舉的衝擊有限，因為地方層級的選舉仍高度取決於候選人本身的個人形象、地方經營與施政能力。 |
