|
| 張景森建議，按照大學自治與民主程序，由清大教授和副教授們重新投票，來決定高為元校長去留。（543評論/張景森臉書） |
中評社台北8月5日電／台新竹清華大學校長高為元今年5月1日續任第3天後，赴美國參加夏威夷大學馬諾阿分校的校長決選，引發誠信質疑和抨擊。“行政院”前政委張景森5日表示，高為元應不應該辭職，首先應由他自己作出道德判斷。如果高為元認為自己沒有錯，也不願意辭職，那麼最公平的辦法，就是由清大教授和副教授重新進行一次續任信任投票。
校方7月31日發聲明稱，高為元參與國外校長遴選為個人決定，但高任內持續投入校務推動與進展，各項工作及重大計劃進度均未受影響。同日台“教育部”表示，高為元參與國外大學校長遴選，並未違反相關人事法規。
張景森5日在臉書表示，清華大學校長高為元應不應該辭職，首先應由他自己作出道德判斷。他必須先問自己：一方面接受清大師生對他第二任期的信任，另一方面又參加美國大學校長遴選，準備在獲聘後離開清大，這樣的做法是否對得起清大？如果他認為自己辜負了清大的信任，主動辭職，當然是最負責任的處理方式。
張景森指出，但如果高為元認為自己沒有錯，也不願意辭職，那麼最公平的辦法，就是由清大教授和副教授重新進行一次續任信任投票。
張景森續指，高為元當初並不是單純由“教育部”任命，而是經過清大教師投票取得續任資格。當時全校教授、副教授共有687人具有投票資格，回收582票，合法票573票，校方公布他獲得過半數同意，但沒有公布確切票數。
張景森強調，當時參與投票的教師並不知道，高為元正在或即將參加其他大學校長遴選，也不知道他一旦獲聘，是否準備放棄剛取得的清大第二任期。這顯然是一項可能影響投票決定的重大資訊。我們無法判斷，當時的教師知道這項資訊後，是否仍會支持他續任。
|
