【大 中 小】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
專論:中美愈談愈熱絡 台灣挑撥有用?
http://www.CRNTT.com   2026-09-30 00:50:03
日前在美國華府進行的中美峰會,中國領導人習近平偕夫人彭麗媛,與美國總統特朗普、夫人梅拉尼婭進行茶會。(資料照:@CGTNOfficial)
  中評社台北9月30日電(評論員 林淑玲)華府習特會落幕,年底還有兩次峰會安排,2026可能成為習特互動最密集的一年。兩國領導人頻繁友好接觸,台灣卻不斷聚焦美中分歧,把美中關係緊張當成台灣戰略價值紅利,一直在提醒美國“中國是威脅”,這樣的操作方式存在不小風險。

  今年已進行兩次的習特會,將共識基礎往上堆疊,有了顯著成果。5月北京習特會後,並未發布聯合聲明或條列式共識清單。9月華府習特會後中方發布“中美達成8點成果共識”清單,美方也同步發布內容高度重疊、甚至更為具體的“事實清單(Fact Sheet)”,代表中美建設性戰略穩定關係已進一步獲得鞏固。

  習特會愈談愈熱絡,台灣卻茫茫然。

  這次華府峰會讓台灣承受巨大壓力,除了中方要求美國反對“台獨”,更重要的是,特朗普公開提到美中是二戰盟友,認可中華人民共和國繼承“中華民國”的正統,民進黨政府不滿卻束手無策。台灣昔日猛批大陸談抗日是“吃豆腐”,現在美國總統也這麼說,且可能形成國際效應,台官方只能咬著牙吞下去。還好這是藍綠共同要面對的問題,藍軍也不會特別挑這點出來打綠,就一起忽略它。

  但台灣休完四天連假後可以觀察到,台官方開始出招,系統性地回應習特會。27日先提出“三個不變”:美中戰略競爭結構不變、美國對台政策不變,以及台美與國際社會維持台海和平現狀的立場不變。陸委會副主委沈有忠29日進一步稱,中方要求美方反對“台獨”、反對軍國主義,甚至希望美國退到第二島鏈,但這些企圖並沒有成功等等。

  台灣對華府中美峰會的回應,可拆解為兩部份,第一是阻止“疑美論”、“美國棄台論”蔓延,台官方不但強調台美關係不變,美軍售也不變,安撫台灣民眾,更把質疑美國棄台者抹紅為“協力者”,以免影響11月的選舉。第二是當中美元首都在強調“我們可以合作”,台灣卻不斷提醒美國“中國是威脅”,擴大美中的分歧,放大中國對美國的戰略企圖,甚至突出中方談二戰歷史對日本的針對性,挑撥意味十足。
 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 【大 中 小】 【打 印】 掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: