中評社香港5月27日電／在可稱之為國難的情況下，應如何向市民傳達信息？新冠病毒傳染病在全球蔓延，各國及地區領導人的真正價值受到考驗。共同社指出，日本首相安倍晉三2月起到5月25日全面解除緊急事態宣言為止總計舉行了8次與新冠疫情相關的記者會，但短時間就結束記者提問等，不欲履行說明責任的姿態遭到眾多質疑。
2月29日，安倍要求全國統一停課的記者會持續了36分鐘，其中開頭約20分鐘是安倍發言。由於是十分突然的要求，出現各種疑問是當然的，但安倍僅回答提問15分鐘就結束了記者會。
儘管有記者稱“還有問題”，但安倍並未回應。記者會後安倍回家了。
在新型冠狀病毒特別措施法通過第二天3月14日舉行的記者會上，安倍也不顧有記者舉手要求提問就結束了。之後雖然記者會時間有所延長，但以“之後政府對策總部有安排”等為由預告記者會結束。
▽無法追究
出席記者會的媒體人江川紹子批評稱“雖然比當初時間變長，主持人也指名自由記者（提問），但節點時（的記者會）應花更多時間”。
能夠出席的記者人數也以“三密”對策為由縮減，大型媒體每家一人，自由記者則是抽選。江川指出“與其他房間連線等，只要想辦法就能讓更多人參加”。
由於不允許再次提問，當回答和提問不符或被岔開話題時也無法進行追究。
最初發佈緊急事態宣言的4月7日的記者會上，有記者問道：“您如何回答認為（宣言發佈）過遲的批評？如何分析未能控制疫情蔓延的原因？”對此安倍稱“關於何時發出（宣言）與專家進行了討論，不能隨便發出”，而後一半問題則沒有回答。
▽隨機採訪
甚至有節點時連記者會都不舉行的情況。解除近畿3府縣緊急事態宣言的5月21日，以記者團圍住安倍的“隨機”形式僅接受了7分鐘採訪。前一天，因《檢察廳法》修正案處於風口浪尖的東京高等檢察廳檢察長黑川弘務打麻將賭博問題被報道出來，22日的眾院厚生勞動委員會會議上，安倍遭到“逃避被追問於己不利問題”的批評。
“新冠對策是國民最大的關心事項，記者代表國民的聲音。交流不足是問題。”東京大學副教授關谷直也（社會心理學）對安倍的做法提出批評。關於其中25日的記者會上安倍自誇稱“展示了日本模式的力量”這點，關谷指出“由於回答提問並不充分，日本模式這一模糊的表述自始至終很模糊”。
日本大學危機管理學系教授福田充作為正面例子舉出德國總理默克爾，說明稱“她用自己的語言闡述，回答提問也很細緻。通過報道使自己的信念與國民共鳴，帶來放心和信賴”。關於安倍則指出“給人以誦讀官僚作文的印象，熱情與心意很難傳達”。 |
