韓國外交部相關人士說明稱，“兩國此後都未再進行核試驗。如果進行五輪核試驗，就已具備在導彈上安裝核彈頭的實戰核能力，因此沒必要再進行試驗”。駐聯合國大使吳俊3月14日也在寬勛俱樂部聚會上表示，“因為有印度和巴基斯坦的經驗，國際社會將朝鮮第四輪核試驗(1月6日)視為重要轉折點(threshold)，制定出史上最高硬的制裁決議案”。
梨花女大教授樸仁輝(國際關係學系)表示，“朝鮮一直主張在自衛的層面上持有核，如果進行追加核試驗，這將超越韓半島的層面，具有攻擊性的意義”。韓國國立外交院教授金漢權（音）表示，“如果朝鮮擁有再入大氣層技術，因為與攻擊美國本土直接相關，所以美國將會出面。而這正是中國所擔心的”。
朴槿惠總統3月15日在國務會議上甚至談到“自取滅亡”警告朝鮮就是出於這個原因。朴總統強調稱，“朝鮮如果持續進行盲目挑釁並繼續與國際社會進行高強度對立、不做出改變，將會走上自取滅亡之路”。
專家們暫時認為朝鮮的主張是為了進行威脅。對於朝鮮實際上是否會進行追加挑釁，專家們觀點不一。
韓國統一研究院高級研究委員鄭永泰預測稱，“朝鮮如果進行追加核試驗，很有可能會在今年5月勞動黨大會以前進行。為突顯金正恩的領導力，朝鮮將會延續強硬基調”。
而相反，高麗大學教授南成旭(統一外交安保系)分析稱，“這是對韓美兩國無視戰略做出的金正恩式反應。朝鮮可能是想使用手中唯一的核王牌謀求對話局面”。對於導彈再入大氣層技術，韓國國防部發言人文尚均表示，“韓美情報當局判斷認為朝鮮尚未能擁有這項技術”。他提出的證據是，在再入大氣層過程中用於保護彈頭的碳纖維製造技術及在高熱摩擦中均勻摩擦的削磨技術尚未得到證明。 |
