中評社北京12月10日電／據大公報報道，香港特區新一屆立法會選舉在即，“反中亂港”勢力各種動作不斷。近日，香港民意研究所發表所謂“民調”結果，指這次立法會選舉相當一部分人不會參與投票，相當一部分人認為沒有值得支持的候選人。更早前，該研究所也推出類似“民調”數據，同樣影射這次立法會選舉市民投票意願慘淡，意圖用所謂“民意”挾持社會。
香港民意研究所，名字挺唬人，名聲臭大街。其前身為“香港大學民意研究計劃”，1991年6月成立，最喜歡做的民調就是給歷任香港特首打分，擾亂香港市民的身份認同，并時不時地就香港社會新聞自由、言論自由等指指點點。2019年7月，該組織突然脫離香港大學，變成了一個所謂“獨立機構”，還自詡為“公民社會良心企業”，真實動機則是利用動蕩局面，出去更放縱地支持“黑暴”“攬炒”，推動香港局勢惡化，并借此衆籌大撈一把，真是恬不知恥。
搞民調未嘗不可，拿“民調”當幌子搞事，而且是配合參與“反中亂港”活動，用心險惡！香港社會都清楚，這些年來，該機構政治色彩油膩、政治立場死硬、政治動機邪惡，許多所謂“民調”總是與“反中亂港”分子呼應，總是奔著“反中亂港”而去。最典型的就是2016年立法會選舉時，他們與現已在大牢裡的戴耀廷合夥搞什麼“雷動計劃”，通過發布所謂“滾動民調”為反對派政團“配票”，狐朋狗友沆瀣一氣的醜態讓人記憶猶新。去年，“反中亂港”分子搞非法“初選”，該機構更直接給非法活動開發“投票系統”。至於該機構此前被有關人士踢爆接受外部反華組織資助，與外部反華勢力眉來眼去，財務狀況一塌糊塗等事，更是人盡皆知了。劣跡斑斑，還妄稱科學公正之“良心企業”，鬼都不信。
把“反中亂港”寫在臉上，香港民意研究所操控、造假手段之簡單粗暴，更讓人瞠目結舌。有民調專家總結，該機構玩弄民調有六種手法：一是操控樣本，不是搞隨機抽樣而是在特定群體中大做文章，完全忽略社會多元化現狀和統計學常識；二是自創標准，比如在給特首民望打分上，怎麼能讓分數低下來就怎麼計算；三是偷換概念，在身份認同調查時，弄出“中國人”﹑“香港人”﹑“中國的香港人”﹑“香港的中國人”一大堆偽概念，目的就是要制造分化撕裂；四是改變方式，用電話調查還是用網絡調查，完全從想要的結果出發，通過路徑限制限定調查對象；五是暗置傾向，在其近期針對立法會選舉的調查中，就設置“白票”﹑“棄票”﹑“不投票”等選項，暗示并誤導市民做選擇；六是調整權重，直接改變計算公式和加權系數。為了自己想要的結果，竟可如此妄為，香港民意研究所已完全不知學術倫理、職業道德、社會責任為何物。
被操控的“民調”，毫無“民意”可言。面對香港民意研究所發布的數據結果，大可一笑了之。但對香港民意研究所的這種蒙騙行為，一定要討個說法。比如他們這次關於立法會選舉的所謂“民調”，動機除了詆毀香港特區新的選舉制度，消解立法會選舉的權威性和公信力，還包括通過“民意”綁架市民，試圖給選擇“肯定會投票”的人制造群體性壓力，限制市民依法行使民主權利的自由。其心可誅，其行必究！
對於香港民意研究所近期的活動，香港社會早已群情激憤，呼籲特區政府依法嚴查。廉政公署此前稱正研究該機構有無違法，希望相關工作抓緊跟進。立法會選舉屬特區重大政治活動，關系憲制秩序和政權安全，香港國安法對勾結外部勢力操控、破壞選舉的行為屬於犯罪有明文規定，香港特區《選舉（非法行為及舞弊）條例》也列明選舉期間煽惑他人不投票或投無效票屬違法行為。有法必依，執法必嚴，香港民意研究所還能蹦躂幾時呢⁈ |
