|
| （圖片來源：文匯報） |
中評社北京8月20日電／香港多名專家接受記者採訪時表示，暴動罪屬嚴重犯罪，對社會有重大危害，尤其近期香港違法暴力事件不斷，被告可能在保釋期間繼續犯罪，法庭對暴徒應慎重保釋，以免向社會釋放錯誤和負面信息。
據港媒報道，44名被控暴動罪的被告，日前在東區裁判法院應訊後，全部獲准以1000港元保釋。
2016年旺角暴亂案中，涉嫌暴動罪的黃台仰正是在獲准保釋後，棄保潛逃至德國匿藏。另外，策動違法“佔中”而被判監16個月的戴耀廷，也在僅服刑4個月後，於近日獲准保釋等候上訴。
香港中律協創會會長陳曼琪接受記者採訪時指出，黑衣暴徒肆無忌憚地逞凶、襲警、縱火，嚴重衝擊香港法治。暴動罪是非常嚴重的罪行，對社會有重大危害性，法官在處理暴徒的保釋申請時，應從罪行嚴重程度、證據充分性、被告繼續犯案可能性等方面綜合考慮。
她指出，目前香港違法犯罪暴力行為還未平息，社會安寧面臨的風險仍然很高，在這種特別時期、特別情況下，若控方能提供暴徒犯罪的充分證據，有一些人不能被保釋是合理的。
香港城市大學法律學院前副院長顧敏康撰文指出，香港的保釋機制有“原則保釋、拒絕例外”之稱，而暴動罪屬嚴重的反社會暴力罪行，對社會有重大危害。尤其近兩個月香港頻現暴動，被告可能在保釋期間繼續犯罪，給予被告保釋更會釋放負面信息，即“縱容”暴徒、令其如“英雄般”重回社會，對社會安定不利，因此對暴動罪疑犯應考慮適用“拒絕例外”，即不批准保釋為妥。他提到，美國法律對嚴重暴力罪犯的保釋申請十分慎重，屬羈押選項下位列第一的罪行。
香港法學交流基金會副主席、大律師丁煌認為，因應嚴峻的社會危機，法庭有責任實事求是、審時度勢，認真考慮向極端暴力分子發出具阻嚇力的正確信息，以免違法風氣蔓延，否則法治精神在香港恐怕會蕩然無存，社會安定更無從談起。
|
