|
| 全國政協委員、中國和平統一促進會香港總會會長姚志勝（中評社 資料圖） |
中評社香港10月26日電／據星島日報報道：“光復香港，時代革命”口號之下的暴動騷亂，是一場貨真價實的“顏色革命”，是一場“黑色革命”。以“黑色”為代表的大規模持續暴亂是“顏色革命”的一個表徵；以“光復”和“革命”挑動的激進和暴力，是“顏色革命”的強烈信號；直接挑戰“一國兩制”中的“一國”這個根本，是這場“黑色革命”的根本目的。如果主張“光復香港，時代革命”的政客可以蒙混過關參選區議會，對香港的憲制架構將產生災難性後果，後患無窮。特區政府和社會各界應該合力採取措施撥亂反正，不能讓區議會成為滋生“港獨”的土壤。
衝著“一國”這個根本
港澳辦發言人在早前的記者會上，曾經就“光復香港，時代革命”的口號表明態度：香港是中華人民共和國的一個特別行政區，在香港這樣一個地方，你們想“光復”甚麼呢？你們想把香港“光復”到哪去呢？所以，從他們的口號就可以看得出來，他們的政治動機一目了然，路人皆知，就是衝著“一國兩制”中的“一國”這個根本來的，就是要挑戰這個根本。事實上，愈來愈多人看清楚，圍繞修改《逃犯條例》所出現的事態已完全變質，極端分子及其背後黑手的目的已與修例無關，而是要攪亂香港、癱瘓特區政府，進而奪取特區的管治權，從而把香港變成一個獨立或半獨立的政治實體。“光復香港，時代革命”口號所表明的，其實質就是一場企圖在香港奪權的“顏色革命”。
“顏色革命”自二十世紀末在前蘇聯的加盟共和國如格魯吉亞及烏克蘭等地開始，之後由北非突尼西亞蔓延至中東的埃及、也門及利比亞等。這些“顏色革命”有三個基本特徵：一是外部勢力幕後操控；二是暴力癱瘓社會企圖推翻政府奪取管治權；三是以“民主自由”挑動“獨立”浪潮，打擊國家民族團結。
區議會不能助滋生“港獨”
香港以“光復香港，時代革命”為口號的暴力行動，具有與“顏色革命”完全相同的本質特徵：一是以美國國會和政客為代表的外部勢力不斷為香港的極端勢力撐腰，以各種方式為香港的暴亂提供支持，包括提供資金物質、推動《香港人權與民主法案》等等；二是香港的暴徒亮明車馬訴諸暴力，砸爛大量公共設施、堵塞交通、毀壞商場商鋪，意圖癱瘓社會秩序和特區政府的管治；三是暴徒包圍和衝擊中央駐港機構中聯辦，肆意侮辱國旗、國徽和區徽，亮出“香港國旗”，唱出“香港國歌”，提出“臨時政府宣言”，直接挑戰“一國兩制”原則底線。事實上，由“佔中”到反修例動亂，“港版顏色革命2.0”已經發展到“港版顏色革命3.0”。在“光復香港，時代革命”口號之下，以“黑色”為代表的大規模持續暴亂，是一場貨真價實的“顏色革命”，是一場“黑色革命”。
目前，反對派多名區選參選人聲稱認同“光復香港，時代革命”的口號，但都以不同理由狡辯不支持“港獨”。然而，再好聽的辯解也改變不了口號的“顏色革命”本質，改變不了支持這個口號的人企圖顛覆香港、奪取香港管治權的真實目的。如果主張“光復香港，時代革命”的政客可以蒙混過關參選區議會，對香港的憲制架構將產生災難性後果，後患無窮。特區政府和社會各界應該合力採取措施撥亂反正，不能讓區議會成為滋生“港獨”的土壤。
（來源：星島日報，作者姚志勝系全國政協委員、中國和平統一促進會香港總會會長） |
