中評社北京8月27日電/連續兩天的遊行,再次演變成大規模騷亂,上周六的觀塘遊行搞得東九龍天翻地覆;周日的荃灣葵青遊行,更出現慘烈的“白刃戰”,暴徒利用荃灣舊區狹隘的地形,埋伏包圍,發了瘋的襲擊警員,完全是要置警員於死地,導致多名警員嚴重受傷,有警員為保障同袍及在場人士安全被迫向天開槍示警,暴徒更在區內破壞商舖門窗。他們之後又流竄到深水埠和尖沙咀搞事、到紅隧毀壞。暴徒的“流寇式”襲擊再次對社會造成嚴重的傷害。
大量“黑記”阻撓執法
暴徒武力不斷升級,再加上有大批別有用心的記者、一些真假難辨的市民在現場做配合、打掩護,令警方執法面對極大困難。全世界都不可能如香港般,記者可以有恃無恐的阻擋警員前面,並且在警員執法時用大量鏡頭騷擾警員,不斷質問警員執法原因,讓暴徒脫身,事後更對警方無理指責,雞蛋挑骨,這些人與其說是記者,不如說是“黑記”更加貼切。
面對如此惡劣的環境,面對如此兇殘的暴徒,警隊每一次執勤、每一次清場都要承受極大的風險和代價,警員更要承受沉重的心理和生理壓力,既要防範暴徒的施襲,又要掛心家人被無良網民起底,擔心子女在校園被人欺凌,支撐著警員在沉重壓力之下執法的,正是捍衛法治的初心和宗旨。法國“黃背心運動”期間,警員因為承受沉重壓力而出現嚴重的自殺潮,今日警隊的壓力不比法國警方輕,所支撐著前線警員的,不過是意志和信念。
前線警員無怨無悔的捍衛法治,但這場風波絕非警隊單方面所能解決,這是一場由外部反華勢力策動的一場“顏色革命”,在行動上更帶有恐怖主義的苗頭,當中的組織、物資、策略、文宣等都有精密部署,前線的暴徒更明顯受過嚴格訓練,這是一場管治權的爭奪,是一場與外部反華勢力的鬥爭。然而,外界看到的是,在這場鬥爭中往往只見到警隊在孤軍作戰,甚至是孤獨奮戰,但這場戰爭不單關係警隊,更關係全香港,市民不禁要問,在警隊奮戰的時候,其他人在哪裡?其他政府部門在哪裡?
當一些商場及屋苑拒絕警方入內,一些反對派人士故意挑動屋苑法團對警隊的不滿,不斷刁難警隊執法時,律政司在哪裡?為什麼律政司沒有出來明確表達有關的法律依據,明確警隊完全有權進入商場及屋苑執法?當警員冒著生命危險將違法分子拘捕之後,律政司卻遲遲未作出檢控,律政司的檢控部門又在哪裡?內地男子在美國駐港澳總領事館外噴字被捕,法庭“速審速判”,但對於大批違法分子、大批危險人物,法庭至今仍未開始審理;警員在前線披荊斬棘執法,當需要改變恆常審判模式以加快審訊時,法庭又在哪裡? |