|
| 維港一景。／料圖片 |
中評社香港11月10日電／資深評論員郭一鳴今天發表在大公報維港看雲一個朋友的晚輩參加下月區議會地區直選，朋友問筆者能否給一些意見？這一問，促使我對這次區議會選舉認真作了一番思考。今年七月立法會通過《2023年區議會（修訂）條例草案》，對區議會選舉辦法作了大幅改革修訂，包括恢復委任制、設立提名制以及減少地區直選議席，而最重要是將區議會的職能，定位為就地區民生事務接受政府咨詢、收集及提供意見建議，以及聯絡地區人士定期聽取意見。這一定位，從根本上將區議會去政治化，回歸地區治理。我思考的第一個問題是，在新的規則下，報名參選並且成功獲得提名的三百九十九名候選人，其中一百七十一人將角逐八十八個直選議席，在雙議席單票制之下，競爭將會很激烈，他們要比拼什麼？
文章說，那名參選的年輕人是政治素人，競爭對手不只一個。我說，請你給我一個理由，街坊為何要投你一票？年輕人想了想，講了一通大道理，指出對手多方面不如自己，還有一些改善地區交通和民生問題的承諾。我告訴他，如果他是在我所在的區議會選區參選，我不想聽大而正確的道理，而他的承諾，我認為很難做得到。根據我的觀察，這名年輕人有熱情、肯學習，充滿正能量，如果他能夠讓街坊看到他身上這些優點，而且展示腳踏實地做實事的作風，相信一定會有很多人願意投票給他。去政治化之後的區議會選舉，候選人職業、身份、背景五光十色，各有所長，最不需要的就是講大道理，最需要的是服務街坊的熱忱。有了這種熱忱，就肯花時間、花精力，就願意聆聽街坊的意見心聲，積極向政府相關部門反映民意、上達民情，就能幫助解決街坊市民的實際問題。
我思考的第二個問題，觀察這次區議會換屆是否順利的標準是什麼？地區直選八十八個議席成為關注焦點，是理所當然。近日全港多處街頭見到各候選人的旗幟迎風飄搖，一些地方還有候選人團隊擺街站派單張，特區政府更加全體出動，拍廣告呼籲市民十二月十日積極投票，而且在上水兩所中學設投票站，為居住內地的港人返港投票提供方便。政制及內地事務局局長曾國衛在立法會表示，將推出“區選夜繽紛”，在夜市設置攤位宣傳區議會選舉，讓市民明白地區治理改革有切身好處。隨著投票日期將近，選舉氣氛必然進一步升溫。
近日一次飯敘，有關心選舉的朋友問：你估計今次區議會選舉的投票情況如何？我認為取決於兩個因素。首先是特區政府要加大宣傳力度和愛國愛港力量全力以赴動員。根據筆者觀察，本屆區議會選舉，政府的媒體宣傳力度較以往大，但還可以更進取。其次是各個候選人要敢於針對區內存在的各種民生問題，為民發聲，言之有物。如果能夠觸及市民的切身利益，就可以刺激街坊大眾出來投票的意欲。
但是，對這次區議會選舉地方直選投票情況的期望，應該抱實事求是的態度。一方面畢竟是區域性選舉，與全港性的立法會選舉相比，市民關心程度不同。其次，雖然直選平均每區四人爭二席，部分甚至六爭二，競爭不可謂不激烈。
文章說，其實，這次區議會換屆，間選和委任的意義也同樣重要，否則修訂選舉辦就沒有意義。根據參選人數，參加間選的候選人面對的競爭未必比直選更輕鬆，也在積極準備競選政綱、部署拉票。可以肯定的是，“三會”間選的投票率一定很高，這是新規則的一個重要觀察點。歸根究底，這是一次既有競爭、又注重各方平衡的區議會選舉，關乎“一國兩制”行穩致遠，意義重大，每一個市民都應該積極支持、踴躍投票。 |
