中評社香港4月25日電／“佔中”案九犯昨日在西九龍裁判法院判刑，其中四人即時監禁，違法“佔中”發起人戴耀廷及陳健民監禁16個月，邵家臻、黃浩銘入獄八個月；朱耀明、鍾耀華和李永達被判監但獲准緩刑，犯案時未滿21歲的張秀賢獲判社會服務令。陳淑莊昨自揭患有腦瘤需做手術，獲准押後至6月10日判刑。主審法官陳仲衡指出，多名被告均毫無悔意，至今仍欠公眾一個道歉，法庭只會考慮判監。行政長官林鄭月娥表示，政府尊重法庭裁決，香港是一個法治的社會，非常珍惜法治精神，無論政府和市民都要尊重法律和嚴守法律。市民大眾普遍認為判刑過輕，有法律界人士和議員擔心，判刑會釋出“違法不用入獄”的錯誤信息。
主審法官陳仲衡判刑時表示，“佔中”對很多市民造成不便和痛苦，長達70多天的“佔領”，罰款或社會服務令顯然不足以表達本案嚴重性，故判處即時監禁是唯一選擇。陳官表示，考慮朱耀明年事已高，決定酌情處理，判囚16個月緩刑兩年；63歲的李永達從事公職逾30年，判囚8個月緩刑兩年；鍾耀華與張秀賢犯案時未滿21歲，分別判處監禁8個月緩刑兩年，及200小時社會服務令。陳淑莊稱左腦有腫瘤急需做手術，法庭接納其要求，押後至6月10日裁決。
戴耀廷、陳健民及朱耀明直至自首前仍未打算結束“佔領”。陳官引述英國案例指，只有被告人在有悔意的時候，法庭才有機會判處非監禁刑罰，正接受判刑的八人均毫無悔意，仍欠公眾一個道歉。
官：“言論自由無限大”必然錯誤
陳仲衡亦逐一反駁辯方求情的說法，指各被告的煽惑公眾參與“佔領”發生在警方放催淚彈之前，不認同催淚彈對各被告罪行的嚴重程度有影響。本案不符終審法院在黃之鋒案所界定的“公民抗命”，“佔領”無論在堵塞道路、參與者等牽連甚廣，遠超辯方呈交案例的規模。任何自由社會，個人的言論自由必受規限，以防止社會混亂，預防罪案和保障他人權利，自由社會的人“享有無限大言論自由”這說法必然錯誤。
對於辯方指責控方事發兩年後才作出拘捕屬檢控延誤，陳官指出，警方一共拘捕逾千名“佔中”有關人士，需時處理大量報告、證人供詞及一千多段影片證物，審訊並無不合理拖延，亦沒有對被告造成任何不公平。
被判即時監禁的戴耀廷、陳健民、邵家臻及黃浩銘昨午由囚車押離法院，四人其後轉至荔枝角收押所等候還押。他們會留在收押所最少一晚，再由懲教署編配到監獄服刑。代表“佔中”首三被告的大律師關文渭稱，會就三人定罪提出上訴。
律政司發言人回應表示，正研究法官的判刑理由和主控官的報告，再決定是否需要跟進。律政司表示，2014年“佔中”拘捕人數及證據繁多，需時研究和審視相關資料及有可能出現的法律或技術問題，會就可能涉及刑罪行為的案件與警方保持溝通，並依據《檢控守則》及適用法律和相關證據跟進相關事宜。
來源：大公報 |
